olindom: (Default)
  По еврейскому обряду полагается, рассказывая в пасхальный вечер об исходе из Египта, применяться к психологии четырех типов детей. Один – умный, другой – нахал, третий – простак, а четвертый – «такой, что даже спросить не умеет». И надо ответить каждому по порядку, каждому по его вкусу и по мере его понимания.
  Умный мальчик пытливо морщит выпуклый лоб, всматривается большими глазами и хочет понять, в чем было дело. Почему его предков сначала любили в Египте, приняли с раскрытыми объятиями, а потом начали притеснять и мучить: и так странно – притеснять притесняли, мучить мучили, мальчиков в воду бросали, а выпустить ни за что не хотели. – Как это понять, папа? – спрашивает умный.
Read more... )Read more... )
  Сын его Иосиф был тоже умен и хитер. Знал он хорошо все дела египетские, знал. чего египтянам недостает, а особенно хорошо знал душу фараона и его людей. И вот дал он своим братьям. которые просились в Египет, такой совет: скажите, что вы скотоводы. И прибавил фразу, которую ты. сын мой. затверди на память, ибо в ней скрыта главная мудрость нашего народного скитания: «Ибо мерзость для египтян всякий пастух».
  Вторую фразу ты найдешь в книге Исхода. Прошло уже много лет, одни говорят – 400, другие меньше, но. во всяком случае, давно умер и Иосиф, и братья его, и все то поколение, и тот фараон, который знал Иосифа, Воцарился новый царь и нашел, что потомки Иосифа чересчур сильно расплодились. Тогда и произнес он вторую фразу, которую надо тебе затвердить на память, ибо с тех пор и поныне замыкается этой фразой каждый привал, каждая передышка твоего народа на пути его скитаний, и как только прозвучит эта фраза, приходится ему опять укладывать пожитки в дорожную торбу. «Давайте ухитримся против него, чтобы он не умножился», – сказал новый фараон.
  Из этих двух фраз, сын мой, складывается, в сущности, вся философия наших кочевании. Ты спросишь: как так? Зачем велел Иосиф своим братьям назваться скотоводами, если скотоводы – мерзость в глазах египтян? А в том-то и дело. Заниматься пастушеским делом египтяне считали непристойным, но скота-то у них было много, и творог они ели с удовольствием. Потому и нужны были им скотоводы. Сам фараон, когда услышал то, что сказали ему сыновья старого Яакова по мудрому совету Иосифа. очень обрадовался и тотчас распорядился назначить их смотрителями царских табунов и стад. И вообще. должно быть. не малая радость была в Египте, что, вот, нашлись добрые люди. которые за нас сделают то, чего мы сами делать не любим…
  Что же произошло за те годы, что отделяют эпоху первой фразы от эпохи второй? Почему вдруг стали так обременительны потомки ханаанских скотоводов? Неужели решено было во всем Египте не держать более скота? Напротив. Скота было много, и египтяне очень им дорожили: одной из самых чувствительных казней оказался для них, по преданию, падеж скота. В чем же дело? Ты не понимаешь? Сын мой. если бы ты знал историю наших новых скитаний, ты бы легко догадался, в чем причина охлаждения, – очевидно, египтяне сами за это время привыкли к скотоводству. Сначала стеснялись и гнушались, а потом научились у евреев же. начали делать на первых порах робкие, единичные попытки, а потом приободрились. вошли во вкус занятия – и в один прекрасный день вдруг нашли, что теперь евреев слишком много, и можно бы уже и без них смело обойтись. Конечно, не сразу: массового ухода фараон не хотел допустить, ибо тогда все-таки еще могла бы остаться без присмотра известная часть отечественной скотины. Но помаленьку, полегоньку, через постепенное вымирание – это дело другое, перспектива приятная и не грозящая никакими неудобствами, ибо тем временем коренное население окончательно приберет к своим рукам всю захваченную чужаками отрасль отечественного хозяйства. И вот, «давайте ухитримся»…
  Так, сын мой, с тех пор и пошло. Будешь ты потом изучать историю наших скитаний по белому свету и увидишь, что всюду было то же самое. Начиналось с того, что «мерзость для египтян всякий пастух», и потому опальные профессии охотно предоставляли нам.
  У египтян был своеобразный вкус, и им не нравилось именно скотоводство. А, например, у европейских народов был вкус другой, и им долго не нравилась торговля. Быдло пахало землю, а знатные господа пили вино и разбойничали по большим дорогам, грабя проезжих купцов. Грабить купца считалось вполне приличным, но быть купцом считалось очень неприличным. Эта была «мерзость для египтян». И эту «мерзость» отмежевали нам, да еще как охотно. Давали привилегии, защищали от дворян и черни; от времени до времени грабили нас и жгли, но потом опять задабривали привилегиями. Один ученый немец Зомбарт, хорошо изучивший все это дело, утверждает, что вместе с евреями шел по Европе из страны в страну всякий хозяйственный прогресс, что они, собственно, дали миру ту международную торговлю, без которой величайшие столицы земли по сей день остались бы грязными захолустьями, они развили кредит и банковое дело, они снарядили Колумба на открытие Америки. И пока они все это делали и, зарабатывая для себя тысячи, клали десятки миллионов в ненасытную утробу фараоновых карманов, – европейцы приглядывались, учились. стали пробовать и свои силы, привыкли, приободрились, вошли во вкус «мерзости» – и, конечно, вдруг увидели, что евреев развелось что-то слишком много. «Давайте ухитримся»… Когда мальчик научился грамоте, гувернера выбрасывают на улицу. Так это и повторялось с твоими предками в каждой стране. Примут, окажут покровительство, возьмут, что надо. а потом начнут «ухищряться, чтобы он не умножился…»
  Ты не думай, сын мой, что слово «мерзость» надо понимать в буквальном смысле. Часто египтяне чуждаются пастушества не потому, что оно мерзко в их глазах, а потому, что руки у них коротки или страшно обжечься. Тогда они очень бывают рады, если найдется пришелец, у которого руки подлиннее и пальцы не боятся ожога, – и станет таскать для них каштаны из огня. Так бывало, например, при некоторых революциях. В 1848 году в Вене первую революционную речь произнес еврей Фишгоф: а в Берлине тогдашний король издавал прокламации, где уверял, что все это евреи бунтуют, и когда хоронили убитых, то, действительно, много работы по отпеванию выпало на долю тамошнего раввина. Зато и ласковы были с нами тогда египтяне. А потом – вымерло то поколение египтян, и дети его снова нашли. что слишком много осталось потомства от Иосифа, так недавно обжигавшего для них пальцы горячими каштанами…
  «Так было, так есть, так будет».
  Второй мальчик – «нахал» – сидит, развалясь, заложив ногу на ногу, иронически скалит зубы и спрашивает: – Что это у вас за курьезные какие-то обычаи и воспоминания? Пора бы давно забыть старые глупости!
  Расскажите ему, в ответ на насмешку, что были уже такие, как он, были и в старом Египте. Скалили зубы на все надежды своего племени и предпочитали льнуть к стороне фараона. Об одном из них уцелела память и в Библии. Юноша Моисей заступился за еврея, которого бил египтянин, и убил того египтянина, а другой еврей это видел и вознегодовал на Моисея. Можно ли поднять руку на хозяина? И на завтра он или другой из его породы начал показывать зубы Моисею. «Кто тебя поставил начальником и судьею над нами?» А потом еще кто-то из этой породы донес фараону, что явился такой опасный фантазер и занимается перевоспитанием еврейской воли. В те времена мир был устроен просто, общественного мнения не существовало, и потому доносчик обратился прямо во дворец: будь это в наше время, он, вероятно, как человек приличный, избрал бы другие пути, постарался бы очернить Моисея не перед личным, а перед коллективным фараоном – перед просвещенным обществом Египта. Про убийство насильника он, как человек приличный, умолчал бы. но обрушился бы на ту психологию, которая побудила Моисея обратить внимание, изо всего множества насилий, несомненно чинимых ежедневно в Египте, только на эту расправу египтянина с евреем. Мало ли вообще было рабов в Египте? Зачем такой человек, как Моисей, тратит свои силы на эмансипацию какой-то горсти пастухов, а не на преобразование и обновление всего Египта? И куда это он их зовет? Господи! Да разве не грех оторваться от этой богатой страны, где есть в изобилии всякая всячина, и хлеб, и горшки с мясом, и лук, и чеснок, и много папирусов, исписанных мудрыми иероглифами, тогда как родичи Моисея – бедняки без собственности и культуры? «Что это у вас за выдумки?» – иронически спрашивал тот человек у Моисея и Аарона, развалясь, заложив ногу на ногу и оскалив зубы.
Read more... )
  скарб наш убог и сделан по старой моде… Есть над чем посмеяться при желании, уничижительно сравнивая нашу скудость с богатством Египта. Правда, сынок этот и сам-то Египту приходится седьмой водой на киселе; но ведь известно, что с наибольшим презрением к бедному родичу барина относится не сам барин, а его лакей. Оскалит на вас зубы. и ничем вы их не притупите.
  Да и не надо вам притуплять зубы этого сына. Пусть идет своей дорогой с крепкими зубами. Бедняга, они ему еще понадобятся там. в стане ликующих. куда его тянет. Твердые орехи придется ему там разгрызать: из них самый твердый – орех презрения. И много, много раз придется ему молча глотать пинки в ответ на любовные признания и плевки в ответ на лесть, – и смиряться, и стискивать зубы. И в конце жизненного пути. когда он увидит, что весь этот путь был притворством и ложью перед людьми и собственной душою, и если сама душа и поверила этой лжи, то люди ни на минуту не поверили, – тогда бросится, быть может, в отчаянии беглый сын ваш лицом вниз, и будет ломать руки, рвать на себе волосы и грызть землю – теми самыми зубами, что теперь оскалены насмешкой над вашими святынями.
  Пусть сохранит свои зубы, они ему еще понадобятся и для фальшивых улыбок, и для скрежета бессильной злобы…
  А третий мальчик – простак. Глаза у него честные, ясные, прямые. Он не из тех. которые допытываются, доведываются, копаются в противоречиях. Мир для него прост и непререкаем: он любит верить и благоговеть ясной верой примитивного человека. В таком роде был простаком и Самсон: любил драться, любил и шутить, и острить, и загадки загадывать, и проказничать, и вкусно поесть, и сладко выпить, а доверчив был до того, что после трех обманов опять уснул на груди у Далилы. У сегодняшнего сына-простака нет, конечно, той полнокровной жизнерадостности, что была у Самсона – времена не те. – но основа типа та же самая – бесхитростная, прямодушная доверчивость.
  – Папа! – спрашивает он. и кладет локти на стол, прижимается грудью, вытягивает шею и весь тянется к вам, словно к источнику в день жажды, и уже заранее верит во все. что скажут ему. ибо хочет верить: – Папа! Когда станет лучше?
  И вы расскажите ему просто и тихо про все, что делается теперь в великой, необъятной диаспоре. Расскажите ему, как в тысяче мест тысячами рук строится вновь рассыпанная храмина бессмертного племени. Расскажите ему. как постепенно снова на наших глазах срастается распыленная доныне народная воля, как снова из обломков складывается настоящий народ, настоящий народ, настойчивый, эгоистичный. исключительный, как все здоровые нации. Расскажите ему, как рушатся одна за другою последние кафедры, с которых еще недавно раздавалась проповедь национального самоубийства. Расскажите про еврейскую молодежь университетов Берлина. Вены. про этих сыновей онемеченных коммерциепратов, про то. как они гордо носят на груди еврейские цвета:
  Белый – как снег в этом крае печали Синий – как вы, о влекущие дали
  Желтый – как наш позор.
  Расскажите, как повсюду с каждый днем растет гордость, уважение к собственной самобытности и горькая ненависть к ренегатству; как научились и парижский драматург, избалованный успехами, и нищий шинкарь в галицийском местечке, дрожащий перед паном, кричать в лицо всему свету: я еврей! Расскажите про то, какие дивные поэты пишут теперь на нашем языке, и как прекрасен и могуч этот язык. и что за великое счастье для народа – обладать таким языком. И еще расскажите ему, как бойко и весело щебечут на этом языке дети палестинского колониста, и как шаг за шагом, по малому камушку, с великим трудом, сквозь строй тысячи препятствий, начиная с жгучего солнца и кончая пулей бедуина, воздвигается там и растет нечто новое, точка опоры для самых грандиозных замыслов и пророчеств. Расскажите простой и верующей душе все это и многое другое. Он возьмет ваши слова полными пригоршнями и бережно сложит их в открытом сердце, и с той минуты одним борцом больше станет в нашем полку.
  Четвертый мальчик не умеет спрашивать. Сидит на вечере чинно, делает, что полагается, и не приходит ему в голову расспрашивать, как и что. отчего и почему. Ритуал велит не ждать его вопроса и рассказать ему все по собственному почину. Я в этом не согласен с ритуалом. Ценная вещь – любознательность; но есть иногда высшая мудрость, высшее чутье и в том, что человек берет нечто из прошлого. как должное, и не любопытствует ни о причинах, ни о следствиях. Такую мудрость надо беречь и не спугивать ее лишними словами.
  Такою мудростью мудр бывает серый, массовый человек. Это – тот невзрачный горемыка, что точает сапоги, шьет платья, разносит яйца, скупает старые вещи, переписывает свитки завета, торгует в мелких лавчонках, бегает на посылках, тянет все те полунадорванные лямки, от которых его еще не прогнали. кряхтит, а по пятницам вечером наполняет дома молитвы. Это он, знаменитый Бонця-Молчальник из сказки Леона Переца, несет на своем горбу все бремя диаспоры, поставляя из своей среды человеческое мясо и для эмиграции, и для погромов: он агонизирует и не умирает, гибнет и не погибает, и творит исконный обряд, как творили деды, почти машинально, почти равнодушно, с той подсознательной верой, которая, быть может, в глазах Б-жьих прочнее всякого экстаза. Он. этот серый массовый молчальник. «не умеющий спросить», он есть ядро вечного народа и главный носитель его бессмертия.
  Ритуал велит рассказать этому сыну про все то. о чем он не спрашивает. А по-моему, пусть и отец промолчит и молча поцелует в лоб этого сына – самого верного из хранителей той святыни, о которой молчат его уста.
  1911.
 
olindom: (pic#11352369)
 
Буквально только что я рецензировал небольшой сериал о трагедии в небе над Локерби, после чего ясно нарисовалась тёмная сущность западных элит, до сих пор умудряющихся прятать концы в воду. Сегодняшний материал —- ещё одна монета в ту же копилку. Честно говоря, я не очень уверен, что мой перевод статьи ниже проживёт на Фейсбуке долго, поэтому читайте поскорее. Основания для сомнений у меня есть: ИИ участвовать в переводе этого материала отказался наотрез. Это нарушает все принципы его политически корректного существования. Ну и если если я пропаду с просторов Фейсбука на некоторое время — вы будете точно знать, что именно произошло.
А теперь, вознеся привычную молитву за здравие политической корректности и политики мультикультурализма, приступим к самой статье. Ссылка на оригинал - в комментарии. Free Press. Доминик Грин.
Крупнейшее преступление мирного времени - и его сокрытие - в британской истории
Эксплуатация и массовые изнасилования тысяч английских девочек мужчинами, преимущественно пакистанского мусульманского происхождения, на протяжении нескольких десятилетий являются самым крупным преступлением мирного времени в современной истории Европы. Это продолжалось много лет. Это всё ещё продолжается. И подавляющее большинство жертв так и не получили справедливости.
Британские правительства, как консервативное, так и лейбористское, надеялись похоронить эту историю после нескольких символических судебных процессов в 2010-х годах. И казалось, что им это удалось — до тех пор, пока Илон Маск не прочитал некоторые судебные документы и не выразил своё отвращение и недоумение в Twitter (ныне X) в новогодние праздники.
Теперь Британия стоит пристыженной перед всем миром. Подавленный гнев общества выходит на поверхность в виде петиций, призывов к проведению публичного расследования и требований привлечь к ответственности виновных.
Этот скандал уже меняет британскую политику. Дело не только в чудовищной природе преступлений. Дело в том, что каждый уровень британской системы замешан в сокрытии правды.
Социальных работников запугивали, заставляя их молчать. Местная полиция игнорировала, оправдывала и даже содействовала педофилам-насильникам в десятках городов. Высокопоставленные полицейские и чиновники Министерства внутренних дел намеренно избегали действий, прикрываясь заботой о поддержании так называемых «общественных отношений». Местные советники и члены парламента отвергали мольбы родителей изнасилованных детей о помощи. Благотворительные организации, НПО и лейбористские депутаты обвиняли тех, кто обсуждал этот скандал, в расизме и исламофобии. СМИ в основном игнорировали или приуменьшали важность крупнейшей истории их времени. Яростно избегая любопытства, большая часть британской медийной элиты оставалась привязанной к пузырю вестминстерской политики и её корыстным приоритетам.
Они делали это, чтобы защитить провалившуюся модель мультикультурализма и избежать трудных вопросов о провалах иммиграционной политики и ассимиляции. Они делали это, потому что боялись быть обвинёнными в расизме или исламофобии. Они делали это, потому что традиционное британское классовое снобство слилось с новым снобизмом политкорректности.
Именно поэтому никто точно не знает, сколько тысяч молодых девушек было изнасиловано и в скольких городах по всей Британии с 1970-х годов.
Мы знаем, что эпицентром этих событий стали постиндустриальные города на севере Англии и в Мидлендсе, куда в 1960-х годах переехали иммигранты из Пакистана и Бангладеш. Местные белые жители утверждают, что эксплуатация и изнасилования начались вскоре после этого. В Ротерхэме, обветшавшем городе в Йоркшире, где скандал впервые получил огласку, местная полиция и члены совета были уведомлены о систематической эксплуатации и сексуальном насилии уже к 2001 году. Однако первые приговоры появились только в 2010 году, когда пятеро мужчин пакистанского происхождения были осуждены за многочисленные преступления против девочек в возрасте всего 12 лет.
Эти мужчины выбирали самых уязвимых девочек — бедных, сирот и воспитанниц детских домов. Они заманивали их конфетами, едой, поездками на такси и наркотиками. Затем насиловали их, передавали через семейные и дружеские сети, продавали в аналогичные сети в других городах и бросали, как только девочки достигали возраста согласия.
Эта схема повторялась в более чем 50 городах по всей стране, включая зелёный Оксфорд и либеральный Бристоль. Расследование 2014 года показало, что только в одном Ротерхэме серийным изнасилованиям подверглись 1,400 девочек.
Детали этих событий, представленные в ограниченном числе дел, дошедших до суда, не вызывают сомнений. Описанные в документах страдания девочек невозможно осмыслить: девочек одурманивали, били, содомировали, подвергали групповым изнасилованиям, мучили и продавали в рабство.
В 2006 году в городке Олтем 12-летняя девочка по имени Софи пришла ночью в полицейский участок над нею надругался на кладбище мужчина по имени Али. Дежурный офисер ответил, чтобы она вернулась в дневное время в сопровождении взрослого и когда протрезвеет. Двое мужчин набросились на нее прямо возле участка. Они втащили девочку в машину, потом к ним присоединился ещё один, и все трое изнасиловали её. Когда её выбросили на улицу, она не понимала, где находится и спросила об этом первого попавшегося мужчину. Мужчина по имени Сарвар Али привёз её к себе домой, тоже изнасиловал и дал мелочь на автобус. На остановке автобуса находившуюся в полубессознательном состоянии девочку подобрал человек по имени Шакил Чоудари, отвёз её к себе домой, где она подверглась групповому изнасилованию.
Несколько девочек были убиты. В 2003 году в Манчестере девочку по имени Виктория Аголья многократно накачивали наркотиками и насиловали, пока она не скончалась в 15 лет от данной ей чрезмерной дозы героина. В Блэкпуле в том же году бесследно пропала 14 летняя Шарлин Даунс. Её тело так и не было найдено.
В Тэлфорде Ажар Али Мехмуд "присматривал" за 12-летней Люси Лоу и сделал её беременной в 14. Спустя некоторое время он сжёг её живьём в её собственном доме вместе с её матерью, сестрой-инвалидом и своим вторым нерождённым ребёнком. Мехмуд был осуждён и приговорён в 2001 году к пожизненному заключению за убийство. Сексуальное насилие над ребёнком в деле не фигурировало вообще.
В эпоху «Скажи её имя» никто из влиятельных людей не счёл нужным назвать имена этих девочек. Их насильники говорили им, что они «белые шлюхи», бесполезные и никому не нужные. За редкими исключениями — несколькими разоблачителями, большинство из которых были женщинами, и отважными журналистами, такими как Джули Биндел, Эндрю Норфолк, Дуглас Мюррей и Чарли Питерс, — СМИ не проявляли никакого интереса.
Почему? Потому что это было «неправильное» преступление на расовой почве, совершённое «неправильными» преступниками.
Большинство жертв были белыми, а также среди них были сикхи. Большинство их насильников были пакистанского и бангладешского мусульманского происхождения. Большинство этих преступлений совершались в городах с советами под контролем Лейбористской партии и депутатами Лейбористской партии, которым были нужны голоса мусульман. Это привело к институциональному расизму «обратного типа», который позволил преступникам делать всё, что они захотят.
Система сама оказалась коррумпированной. Социальные работники признаются, что не сообщали о преступлениях, потому что полиция предупреждала их, что их обвинят в расизме. Лидер одной из групп насильников в Олтеме, Шабир Ахмед, работал в местном совете «специалистом по правам на социальное обеспечение» и руководил своей группировкой прямо из офиса социального обеспечения совета. Другой член группы входил в Молодёжный совет Олтема.
В нескольких случаях местные лейбористские политики пакистанского происхождения вмешивались в расследования полиции. В Телфорде в 2016 году 10 членов лейбористского совета написали министру внутренних дел, консерватору Эмбер Радд, заявив, что обвинения в насилии были «сенсационализированы» и что необходимости в действиях нет. Два года спустя расследование газеты Sunday Mirror выявило около 1,000 жертв. Начальник полиции региона Уэст-Мерсия «категорически оспорил» эти цифры и заявил, что Mirror «сенсационализировала» проблему.
Полиция не спешила расследовать эти дела. Высшие чины полиции неоднократно отрицали наличие проблемы, а затем отрицали её очевидные расовые и религиозные аспекты. Правительство и полиция согласны в том, что, независимо от того, какая партия находится у власти, мир в мультикультурной Британии с массовой миграцией зависит от «общественных отношений». Обеспокоенность законопослушного общества последствиями массовой миграции подавляется и стигматизируется политической элитой и прессой как проявление расизма мифических «крайне правых».
Для Лейбористской партии в частности «общественные отношения» означают культивирование голосов городских мусульманских избирателей. Назир Афзал, занимавший пост главного прокурора северо-западной Англии с 2011 по 2015 год, утверждает, что в 2008 году Министерство внутренних дел посоветовало полиции не привлекать к ответственности членов группировок, занимающихся эксплуатацией, потому что девочки якобы «сознательно приняли решение в отношении своего сексуального поведения».
В конце декабря 2024 года Джесс Филлипс, министр внутренних дел по вопросам защиты женщин и девочек от насилия, отказала городскому совету Олдема в просьбе о проведении правительственного расследования институциональных провалов и коррупции, которые сделали возможными случаи насилия в Олдеме. Единственное, что защищает Филлипс, — это её собственное кресло.
Консерваторы были не намного лучше. В 2019 году, незадолго до того, как он стал лидером Консервативной партии и премьер-министром, Борис Джонсон пожаловался, что деньги, потраченные на расследование исторических преступлений против детей, были «выброшены на ветер». (От переводчика: здесь господин Джонсон использовал игру слов. «выброшены на ветер» - это «spaffed up a wall». И одновременно «Spaffing» — английский сленг, означающий эякуляцию). В 2020 году Министерство внутренних дел Джонсона засекретило собственное исследование Консервативной партии о группировках, занимающихся эксплуатацией. Они заявили, что публикация этого исследования «не в национальных интересах».
Илон Маск изменил политические интересы Консерваторов, и теперь их новый лидер, Кеми Баденох, требует проведения расследования. Премьер-министр Кейр Стармер оказался между своей партией, своими избирателями и—если он их найдёт—своими принципами. В качестве директора Королевской прокуратуры (CPS) с 2008 по 2013 год Стармер добился некоторых успешных обвинительных приговоров в делах о группировках насильников. Однако Стармер и его юристы также не смогли довести до суда другие крупные дела.
В 2009 году CPS под руководством Стармера прекратило преследование группировки, занимавшейся эксплуатацией и насилием в Рочдейле, несмотря на наличие ДНК-доказательств и часов видеосвидетельств. Когда Назир Афзал начал работать прокурором в 2011 году, одним из его первых действий было возобновление этого дела и отмена решения CPS. В 2012 году Афзал добился обвинительных приговоров для девяти мужчин, восемь из которых были пакистанского происхождения, а один — афганского.
После этого Назир Афзал заявил, что «чрезмерная чувствительность белых профессионалов к политкорректности и страх показаться расистами могли способствовать тому, что правосудие оказалось заторможено».
Стармер признал, что «особенно в делах, связанных с группами, очевидно существует вопрос этнической принадлежности, который нужно понимать и решать». Но он настаивал, что причиной провала в судебных преследованиях стало «отсутствие понимания» жертв и тому факту, что их показаниям не доверяли.
Теперь у самого Стармера проблема с доверием. Мэгги Оливер, детектив из Манчестера, которая помогла раскрыть случаи насилия в Рочдейле, заявляет, что Стармер «виновен так же, как и любой другой, кого я знаю», за институциональный провал в защите одних из самых уязвимых категорий детей Британии.
Стармер до сих пор не затронул историческую роль Лейбористской партии в этом скандале или свою собственную компромиссную роль. Он пока не заявил, согласен ли он с позицией своей министра Джесс Филлипс о том, что национального расследования быть не должно. Но теперь, когда Маск озвучил невыразимое о невыразимом, пути назад уже нет.
Юридические увёртки Стармера выглядят именно так, как есть: попытки прикрыть партию за счёт справедливости для жертв. Объявления о новом расследовании будет недостаточно, чтобы успокоить британскую общественность. И это также не снизит популярность Найджела Фараджа и его партии Reform UK. Их главная привлекательность заключается в том, что они говорят то, что никто другой не решается сказать: вся британская система стала моральным банкротом. Ирония в том, что призыв Маска к отставке Фараджа — по словам Маска, «у Фараджа нет того, что нужно» — скорее всего, ослабит давление на Стармера.
«Нет правды — нет мира» — это распространённый лозунг среди активистской элиты, которая не приняла мер против групп насильников. Мира в Британии не будет, пока не будет раскрыта вся правда, не будет восстановлено право, не будет привлечена к ответственности бюрократия, а правление «общественными отношениями» не будет отменено. Лейбористское правительство будет делать всё возможное, чтобы делать как можно меньше.
Давление со стороны Маска уже достигло того, чего не смогло добиться возмущение побеждённого британского народа. Маск заставил британское правительство оправдываться. Теперь оно должно быть вынуждено действовать.
All reactions:
101






 

Источник  https://www.facebook.com/alex.gaby.16503

olindom: (pic#13997374)
 
  1. 83% всех дней в году начинаются одинаково: звенит будильник.
  2. Целыми неделями тратишь душу на пошлую болтовню, а когда встречаешь настоящего человека, поговорить нет времени.
  3. Детей бить нельзя. Их и без тебя будут всю жизнь колотить кому не лень, а если тебе хочется его ударить, дай лучше по морде самому себе, это будет полезней.
  4. Все правильно: деньги нужны человеку для того, чтобы никогда о них не думать.
  5. Мухи-то воображают, что они летят, когда бьются в стекло. А я воображаю, что я иду. Только потому, что передвигаю ногами.
  6. Просто удивительно, как быстро проходят волны восторга. Грызть себя, уязвлять себя, нудить и зудеть можно часами и сутками, а восторг приходит и тут же уходит.
  7. Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу — дерьмо.
  8. Волчица говорит своим волчатам: «Кусайте, как я», и этого достаточно, и зайчиха учит зайчат: «Удирайте, как я», и этого тоже достаточно, но человек-то учит детеныша: «Думай, как я», а это уже преступление.
  9. Почему не помолчать, когда все ясно без слов?
  10. Лучше двадцать раз ошибиться в человеке, чем относиться с подозрением к каждому.
  11. А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта.
  12. Фантазия — бесценная вещь, но нельзя ей давать дорогу внутрь. Только вовне, только вовне.
  13. Скептицизм и цинизм в жизни стоят дешево, потому что это много легче и скучнее, нежели удивляться и радоваться жизни.
  14. Среди них никто точно не знал, что такое счастье и в чём именно смысл жизни. И они приняли рабочую гипотезу, что счастье — в непрерывном познании неизвестного, и смысл жизни в том же.
  15. Что это такое — нужен? Это когда нельзя обойтись без. Это когда все время думаешь о. Это когда всю жизнь стремишься к.
  16. Это что-то вроде демократических выборов: большинство всегда за сволочь.
  17. Какой смысл говорить о будущем? О будущем не говорят, его делают!
  18. Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные.
  19. Но ведь не может быть так, чтобы среди тысячи дорог не нашлось верной!
  20. Не в громе космической катастрофы, не в пламени атомной войны и даже не в тисках перенаселения, а в сытой, спокойной тишине кончается история человечества.
  21. Нет на свете ничего такого, чего нельзя было бы исправить.
  22. Не каждому дано быть добрым. Это такой же талант, как музыкальный слух или ясновидение, только более редкий.
  23. Счастье — это когда ты хочешь то, что можешь, и можешь то, что хочешь.
  24. Иногда я спрашиваю себя: какого черта мы так крутимся? Чтобы заработать деньги? Но на кой черт нам деньги, если мы только и делаем, что крутимся?
  25. Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов: СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!
olindom: (Default)
 
Довоенные исследования ставили русский язык на 3-4 в мире по количеству цифрового контента, доступного на нем. Русский шел после английского и испанского, примерно на одном уровне с арабским. Две основные причины способствовали тому, что в эпоху цифровой глобализации русский фактически оставался глобальным языком: во-первых, историческое имперское (советское) наследие, связанное с числом переведенных в XX веке текстов и статусом lingua franca для северной Евразии, а во-вторых, чрезвычайно успешный российский IT - несколько лет назад в двадцатку самых посещаемых сайтов мира входили пять российских проектов и для сравнения ни одного из Евросоюза.
Read more... )
Второй русский язык можно классифицировать как аполитичный подцензурный. Это то, что осталось от довоенного языка внутри РФ и на цифровых платформах, контролирующихся государством. Особенность этого языка состоит в том, что он вынужденно игнорирует заметную часть реальности, но при этом люди, которые на нем общаются, уверенно делают вид, что ничего чрезвычайного не происходит. Думаю, это новый феномен, возникший в результате того, что внутри зверской и быстро растущей диктатуры существуют социальные сети, где идет письменное, но живое общение (известный феномен смешения в социальных медиа особенностей разговорной речи и письменного текста). Как если бы диалоги на советской кухне перенесли в ВК. Фирменным стилем этого русского языка становится СВО-волапюк, и все фигуры речи, специально разработанные для того, чтобы игнорировать реальность, например, выражение "в наши непростые времена" или даже "сложная геополитическая обстановка".
Третий русский язык существует в основном за пределами возможностей Роскомнадзора: это довоенный русский, но изрядно деформированный нарративами горя и ресентимента. Главными его носителями стали эмигранты, и в нем война называется войной, возможны лингвистические эксперименты, неподконтрольные государству, но будущее этого русского предсказывать трудно. С одной стороны, он должен разделить судьбу всех эмигрантских диалектов, оторванных искусственно от национального ядра, когда, например, эмигранты первой волны продолжали использовать старую орфографию и архаическую лексику, превращаясь в лингвистический музей самих себя. С другой, никто не ставил прежде таких экспериментов над языком в условиях цифровой глобализации, и прямо сейчас помимо Рунета-1 явно существует Рунет-2, состоящий из неподцензурных сайтов и социальных сетей. В каком-то смысле Рунет-2 вернулся в 1999-2005 год, его пользователями снова является креативное меньшинство, не связанное цензурой государства. Не ясно, что будет с таким языком.
Наконец, четвертый русский язык используется людьми, не имеющими ничего общего с государством РФ - в том числе не имеющими паспортов этого государства. В значительной степени носителями четвертого языка становятся украинские беженцы и беларуские политэмигранты. Как правило, эти люди билингвы, но они не готовы отказываться от контента, доступного на русском, и от возможностей старого lingua franca. Это язык катастрофы и потери дома, единственным аналогом, который мне приходит на ум, является идиш. Этот русский язык как будто бы должен стать мертвым первым. Но опять же, никто не ставил раньше таких экспериментов над людьми и языками: никто как Путин не убивал мировой язык интернета, и не смотрел, как он будет мучиться.
https://twitter.com/kmartynov/status/1762979537560752620
olindom: (pic#11352369)
 open.substack.com/pub/novynovgorod/p/gaza
Каждый настоящий мужчина должен научиться жарить яичницу, похудеть на 10 килограмм и найти решение ближневосточного конфликта. Первое я уже сделал, над вторым работаю, а на третье всё никак не решался. Пора закрыть этот гештальт.

I.
В жизни любой банды наступает момент, когда выясняется, что в постоянных попытках отжать территорию у соседей она потеряла берега и разинула пасть на слишком сильного противника. В этот момент банда гибнет. Если такого не происходит, то банда становится государством и мы перестаём называет её бандой.

Но некоторые банды, даже став государством, не могут понять, чем отличается одно от другого, и продолжают вести себя как банда. И тогда они всё-таки нарываются.

Это произошло с нацистами в Германии, с красными кхмерами в Камбодже, это происходит сейчас и с ХАМАС.

Read more... )

Никаких выборов в Газе с тех пор не было. ХАМАС безраздельно правит в секторе уже 16 лет, но по-прежнему ведёт себя не как правительство, а как террористическая организация.

Тридцать лет назад, в 1993, американский экономист Манкур Олсон в статье “Диктатура, демократия и развитие“ ввёл понятия оседлого и кочевого бандита. Кочевые бандиты, устраивающие набеги и грабящие чужое население, рано или поздно оседают, подчиняют себе население и начинают грабить не всех подряд, а собственных подданных, взамен предоставляя им защиту от других бандитов. Так и появляется государство. В отличие от кочевых бандитов, оседлые стараются не грабить слишком сильно, так же, как крестьяне стараются не истощить поля, с которых собирают урожай.

За 16 лет у власти — вполне настоящей и самостоятельной власти, в отличие от власти ФАТХ на Западном берегу — ХАМАС так и не стал оседлым бандитом. Все его усилия и вся многомиллионная международная гуманитарная помощь, проходившая через его руки, были направлены не на то, чтобы получать стабильный налоговый доход от экономически активного населения, а на подготовку терактов против Израиля.

Последний теракт ему удался, таких потерь за один единственный день Израиль не нёс ни в одну войну. И он же может стать для ХАМАС последним уже в другом смысле. Террористы нанесли еврейскому государству крайне болезненный, но совсем не смертельный удар. Удар, который его только разозлил. Силы ХАМАС и Израиля несопоставимы, вся страна полна решимости не допустить повторения этого провала, и, скорее всего, если правительство Нетаньяху не испугается политического давления “друзей“ из Европы, в течение следующего года ХАМАС будет фактически уничтожен: как были до него уничтожены нацисты, красные кхмеры, Аль-Каида и ИГИЛ, тоже откусившие куски, которые они не смогли проглотить.

И тогда, когда на руинах осядет пыль и последний оставшийся в живых член верхушки ХАМАС сменит фамилию, внешность и пол, и откроет газетный киоск в Каракасе, перед Израилем встанет вопрос, что делать дальше.

Потому что, чтобы сейчас ни твердили западные дипломаты, ХАМАС представляет интересы палестинцев. Палестинцы выбрали его на свободных выборах (то, что они были достаточно свободными доказывает победа ХАМАС над тогдашней властью), они не устраивают никаких демонстраций протеста, они шумно празднуют удавшиеся теракты.

Точно так же, как Россия — это действительно Путин, ХАМАС — это действительно сектор Газа. И даже шире — ХАМАС это Палестина. По многочисленным опросам популярность движения на Западном берегу выше 50% и она подскакивает вверх, когда его боевики нападают на Израиль. В прошлогоднем опросе 72% палестинцев одобрили создание новых террористических группировок, которые будут бороться с Израилем.

Израиль может и должен уничтожить ХАМАС. Но на его месте обязательно появится другая, ничуть не лучшая, террористическая организация.

Дело не в ХАМАС, а в самой Палестине. Если брать шире, то в целом арабском мире. Если брать уже, в населении сектора Газа.

В 1992 Ицхак Рабин заявил: “Я бы хотел, чтобы сектор Газа залило море. Но этого не будет, так что надо искать решение“.

7 октября стало ясно, что решение, которое нашёл сам Рабин ― размежевание с палестинцами и вывод войск из Газы — не работает.

И до и после Рабина проблему много раз пытались решить как в Израиле, так всем миром, но ничего хорошего из этого так и не вышло. Существует ли вообще способ её решить?

II.
После 7/10 очень многие в Израиле и даже за его пределами считают, что наилучшим решением будет поголовная депортация населения Газы в соседние страны, прежде всего в граничащий с ней Египет.

Депортация — старый, проверенный способ решить проблему неудобных соседей. Евреи и сами неоднократно ей подвергались.

С раннего средневековья и вплоть до 18-го века правители большинства европейских стран раз в несколько сотен, а то и десятков лет изгоняли евреев из своих королевств и княжеств. Не занимались этим в Европе только Нидерланды, Швеция и Польша.


Изгоняли не только евреев. Короли Испании и Португалии выгоняли из своих стран мусульман, Александр II депортировал в Турцию немногочисленных черкесов, оставшихся в живых после геноцида этого народа при завоевании Россией Кавказа. Поляки и чехи депортировали после Второй мировой в Германию немцев из своих пограничных областей.

Если не обращать внимания на аморальность этого метода, то по крайней мере в последних двух случаях он оказался вполне эффективным и позволил решить национальные конфликты к полному удовлетворению титульной нации — хотя многие чехи (не знаю, как там у поляков) и испытывают теперь угрызения совести.

Но проблему палестинцев этот метод никак не решит. Наоборот, он сделает её только хуже.

Соседние с Израилем арабские страны не зря уже наотрез отказали принимать к себе беженцев из Газы. Они уже принимали палестинских беженцев и отлично знают, чем это кончается.

С 1948 по конец 1967 в Иорданию эмигрировало 245 тысяч человек. В 1968, после Шестидневной войны, палестинцы объявили свои лагеря на территории Иордании “независимыми республиками”, отказались подчинять иорданским властям и стали нападать на иорданскую полицию, а в 1970 попытались устроить в Иордании госпереворот и свергнуть короля Хуссейна, отца нынешнего короля Абдуллы.

Гражданская война в Иордании продолжалась больше года, но самые ожесточённые бои проходили полторы недели в середине сентября 1970. Эти бои, в которых палестинцы потерпели поражение, палестинцы назвали “Чёрный сентябрь“. То же имя получила террористическая группа, убившая потом премьер-министра Иордании и израильских спортсменов в Мюнхене.

В конце концов королю удалось победить палестинцев и выгнать их из страны.

Принять их согласился Ливан.

В Ливане к тому моменту уже жили десятки тысяч палестинцев, бежавших туда после войны 1948 года. Христиане составляли в Ливане большинство и контролировали большинство ключевых постов в правительстве и армии, но палестинские беженцы начали менять демографию страны и межконфессиональные столкновения участились. В 1958 столкновения между христианами и мусульманами, в которых принимали активное участие и палестинцы, чуть не переросли в гражданскую войну, но тогда её удалось избежать— по просьбе президента Ливана в страну ввели американские войска.

После Шестидневной войны количество палестинцев в Ливане ещё больше увеличилось, и они начали вести себя так же, как в Иордании — в 1968 их лагеря на юге Ливана стали независимыми минигосударствами со своими налогами, таможнями и армиями.

После изгнания палестинцев из Иордании в 1971, их количество в Ливане достигло, по разным данным, 300 или даже 400 тысяч. К середине 1970-х палестинские боевики контролировали портовые Тир и Сидон и западную часть Бейрута и вели себя всё более нагло.

В 1975 столкновения между палестинцами и христианами переросли в полноценную гражданскую войну, в которую включились все: сунниты, шииты, православные, друзы, и которая продлилась 15,5 лет, с апреля 1975 по октябрь 1990. В результате процветающая когда-то страна, которую называли “Швейцарией Ближнего Востока” оказалась полностью разрушена.

Все арабские страны прекрасно об этом помнят и совершенно не желают повторить. Поэтому о том, чтобы сплавить палестинцев в Египет или Иорданию, можно забыть.

Кстати, Египет изначально понимал, чем грозит палестинская иммиграция. В отличие от Иордании, которая, захватив в 1948 Западный берег, сделала проживавших там палестинцев своими полноправными гражданами, Египет, получив в той же войне Сектор Газа, не признал палестинцев своими гражданами и запретил им перебираться на ПМЖ в Египет, хотя они могли там учиться и работать — как сегодня в Израиле.

Можно сказать, что это проблемы тех стран, которые приняли палестинцев, и для Израиля это не важно: ему важно просто от них избавиться, даже если придётся их выселить насильно, невзирая на возражения принимающих стран.

Но это не так.

Во-первых, Египет не зря построил на границе с Газой огромную двойную стену, уходящую на 18 метров под землю, и выселил всё население из прилегающей к стене полосы. Насильно выдворить палестинцев в Египет можно только если израильская армия сломает эту стену и проникнет на египетскую территорию. Это наверняка будет расценено как акт агрессии и приведёт как максимум к войне, а как минимум — к разрыву дипотношений.

Можно сказать, что и это не важно, чёрт с ними, с дипотношениями, избавиться от палестинцев важнее.

Но есть во-вторых:
Read more... )
До исхода палестинцев в Ливан он не представлял для Израиля опасности. Да, Ливан участвовал в войнах 1948 и 1967 годов как член общеарабской антиизраильской коалиции, но только потому, что ему было неудобно отказаться. Участие ливанской армии в военных действиях было чисто символическим. С 1968 всё изменилось: южный Ливан превратился в базу сначала Арафата, а потом Хизбаллы, и теперь именно оттуда исходит одна из главных угроз для Израиля.

Египет, конечно, не Ливан, его население в разы больше. Но нужно помнить, что ХАМАС был создан как отделение египетских “Братьев-мусульман“ в Палестине.

В Египте “Братья-мусульмане“ пользуются огромной поддержкой. На единственных свободных парламентских выборах, в 2011 году, они и союзные им партии набрали 37,5% голосов. Другие исламистские партии и движения — ещё 31,5%. То есть вместе исламисты и их союзники получили больше 2/3 голосов населения страны.

В 2013 году военные свергли “Братьев-мусульман“ и объявили их террористической организации, но у неё до сих пор полно сторонников в Египте и спонсоров за границей, в первую очередь в Катаре и Турции. Два с лишним миллиона беженцев из Газы во главе с огромной братской “Братьям-мусульманам“ террористической армией существенно сместят баланс сил и могут спровоцировать в Египте гражданскую войну и захват власти в государстве исламистами.

Или, в самом лучшем случае, образование независимого палестинского анклава на Синайском полуострове, где уже и сейчас действуют исламистские повстанцы, которые Египет не способен искоренить уже не первый десяток лет.

В результате Израиль, выдавив палестинцев из Газы, получит рядом новую Газу во много раз большего размера. И если сейчас он контролирует в секторе хотя бы граничные переходы, воздух и прибрежные воды, в исламском Египте он не будет контролировать ничего.

Если запертый в секторе Газа ХАМАС разгромить вполне реально, хотя и непросто, то в Египте об этом нечего и мечтать — так же, как сейчас нет никаких реальных шансов уничтожить Хизбаллу, которая действует с территории суверенного соседнего государства. Только из-за того, что ХАМАС сейчас заперт в секторе Газа, у Израиля есть реальный шанс расправиться с ним полностью и окончательно.

Ещё один способ решения проблемы, который активно предлагают сейчас и в Израиле но, в основном, снаружи: разбомбить к чертям инфраструктуру ХАМАС, найти и перебить его лидеров, но не начинать полномасштабную военную операцию, так как в ней может погибнуть много солдат. К сожалению, это ничего не изменит. Даже если ХАМАС подобным образом удастся уничтожить, ему на смену быстро придёт другое, ещё более жестокое и непримиримое к Израилю движение: после бомбёжек отношение к Израилю в Газе наверняка не улучшится.

Наконец, способ, который предлагают левые: просто предоставить Палестине полную независимость. Это предложение даже странно обсуждать. Израиль согласен на независимую Палестину, но палестинцы не согласны на независимый Израиль. Да и вообще ни на какой. Официальной целью ХАМАС является уничтожение Израиля, а отдельные его идеологи открыто призывают уничтожить вообще всех евреев в мире, а иногда, заодно и христиан. Он безраздельно правил в секторе Газа последних 16 лет. Мы видели, к чему это привело. Если он получит то, что отделяет его от полной независимости сегодня: контроль над своим воздушным пространством и морем, 7 октября покажется мелочью, потому что этот контроль в первую и главную очередь будет использован для ввоза огромных количеств оружия. Куда более мощного и опасного, чем нынешние ракеты из водопроводных труб.

III.
Вполне возможно, что никакого решения не существует. Но это не значит, что такое решение не нужно искать. Даже если палестинцев никогда не получится сделать дружелюбными соседями, можно найти способ сделать проблему менее острой.

Среди голосов, призывающих не забывать, как в Палестине всё сложно и запутано, есть и такие, которые говорят, что проблема от бедности: если бы палестинцы были богаче, они бы больше ценили свою жизнь и меньше хотели пожертвовать её за ХАМАС.

Если мы посмотрим на арабский мир, это похоже на правду: меньше всего в нём хотят воевать богатые страны Аравийского полуострова. Их населению и их правителям есть, что терять.

Вероятно, если бы жители Газы стали гораздо, на порядок, богаче, это могло бы решить проблему терроризма или хотя бы сделать её менее острой.

Но “если бы жители Газы стали богаче“ — не решение, а пожелание. Потому что сделать их богаче очень непросто.

Инвестировать в Газу и создавать там рабочие места никто не хочет. Джаред Кушнер в недавнем интервью рассказывал, как кроме замирения Израиля с ОАЭ, Бахрейном и Марокко, он пытался решить и палестинскую проблему, и именно таким способом: сделав палестинцев богаче. Но все его попытки убедить бизнесменов, в том числе и арабских, инвестировать в палестинскую экономику, столкнулись с вежливым равнодушием. Люди не хотели вкладывать деньги туда, где нет правового государства и защиты частной собственности.

При этом в Газе есть во что инвестировать. В территориальных водах Газы находится открытое в 2000 году месторождение природного газа. По мировым меркам оно не очень большое — от 28 до 39 миллиардов кубометров, но этого хватило бы, чтобы полностью и надолго покрыть потребности самой Газы, и ещё осталось бы и на экспорт.

Месторождение никак не могут начать разрабатывать по политическим причинам. Летом этого года Израиль уже было договорился о его разработке с руководством Палестинской автономии, но атака 7 октября снова сорвала эти планы.

Но 28 миллиардов кубометров — не всё.

Согласно исследованию, которое провела в 2010 году американская Геологическая служба, в бассейне Леванта, то есть в территориальных водах Израиля, Ливана, и, частично, Кипра, находится около 122,4 триллиона кубических футов или 3,5 триллиона кубических метров (1,4 триллиона по нижней оценке и 6,4 триллиона по верхней) неразведанного природного газа, и 1,7 миллиарда баррелей нефти (0,5 миллиарда по нижней оценке 3,8 миллиарда по верхней)


Примерно четверть этого газа с тех пор уже нашли в территориальных водах Израиля и Кипра, но экономическую зону Газы совсем не исследовали с начала 2000-х, с тех пор, как ХАМАС захватил там власть.

Даже если в водах Газы найдут только 10% от этих запасов, это почти столько же нефти и примерно вчетверо больше газа, чем у Бахрейна, население которого составляет 60% от населения Газы.

Жители Газы могли бы жить очень неплохо. Возможно, не настолько хорошо, как саудиты или жители ОАЭ, но настолько, чтобы им меньше хотелось воевать. Но им мешают их собственные власти.

И их собственный характер.

У жителей арабских стран, включая Газу, как и у жителей России гиперболическое временное дисконтирование. Это значит, что они, как пьяницы или наркоманы, живут только сегодняшним днём, сразу же тратят всё заработанное и не способны надолго разбогатеть. В большинстве арабских стран с этим ещё хуже, чем в России. Исключение как раз страны Залива.


Чем краснее страна на карте, тем меньше горизонт планирования её жителей
Гиперболическое временное дисконтирование — порочный круг, из которого почти невозможно вырваться. Люди, которые не ценят завтра, будут воровать и грабить, а не работать и инвестировать, потому что отдача от инвестиций наступает слишком нескоро. А в ситуации, когда все вокруг воруют, нет никакого смысла инвестировать, потому что все твои инвестиции всё равно разворуют — лучше уж воровать самому. Поэтому страны с гиперболическим временным дисконтированием и не могут выбраться из бедности: даже когда кажется, что они богатеют, как случилось с Россией в 2000-х, старые привычки всё равно берут верх.

Ещё одно следствие гиперболического дисконтирования — неумение договариваться. Чтобы уметь договариваться, нужно взаимное доверие. Чтобы оно появилось, нужен институт репутации. А институт репутации не может появиться там, где люди живут только сегодняшним днём.

Если у палестинцев не появится умение договариваться, Израиль никогда не сможет с ними договориться: it takes two to tango. Сейчас они не могут договориться не то что с Израилем, а даже друг с другом: первая же попытка цивилизованно поделить власть в Палестинской автономии после выборов привела к войне между ХАМАС и ФАТХ.

Если Израиль хочет жить спокойно, ему нужно не раскачивать палестинскими беженцами стабильность соседних Египта и Иордании, с которыми он уже худо-бедно смог договориться, а превратить палестинцев в людей, с которыми можно иметь дело.

V.
История знает лишь один способ изменить характер народа: длительная оккупация. Она может менять этот характер как в лучшую, так и в худшую сторону, в зависимости от того, кто и кого оккупирует.

Конечно, этот способ работает далеко не всегда. Не нужно далеко ходить за примерами: совсем недавно у американцев не вышло изменить характер афганцев: после 20 лет американской оккупации всё там вернулось на круги своя буквально за пару дней.

Тем более, что Израиль уже оккупировал сектор Газа, получил интифаду, и решил, что лучше размежеваться.

Как мы видим теперь, размежевание не помогло. Предоставленные сами себе, палестинцы устроили в Израиле худшую кровавую баню за всё время его существования. Сейчас, задним умом, понятно, что этого было не избежать. Если ты контролируешь только границы и не контролируешь то, что происходит внутри этих границ, то те, кто находится внутри, если они достаточно сильно тебя ненавидят, всегда сумеют ввести через эту контролируемую границу материалы и взрывчатку, сделать из них ракеты, и запустить по твоему дому.

Поэтому, если Израиль не хочет продолжения ракетных обстрелов и кровавых набегов , ему придётся вернуться к оккупации. Не в этот раз, то в следующий — если Цахал зачистит Газу от ХАМАС и снова уйдет, то этот следующий раз обязательно будет.

Оккупация неизбежна. Вопрос только в том, какой она должна быть.

Чтобы это понять нужно сначала определить цель. И если Израиль не хочет, чтобы проблема враждебных соседей ещё сотни лет портила ему жизнь, этой целью должно быть сделать из этих соседей людей, которые ценят свою жизнь и готовы идти на компромиссы. Превратить Газу в Швейцарию не получится. Но есть надежда превратить её в маленькую и несовершенную копию ОАЭ.

Главное создать правильные стимулы. Вот что для этого можно сделать:

Методично и досконально зачистить Газу от ХАМАС и других террористов типа “Исламского джихада“ до тех пор, пока над всей её территорией, над и под землёй, не установлен полный контроль. Гражданских жертв хорошо бы по возможности избегать, разрушения зданий — не обязательно. Если новые дома будут построены жителями Газы с нуля, собственными руками и на в поте лица заработанные деньги, а не на чужую гуманитарную помощь, они, возможно, будут больше их ценить.

Запретить любую иностранную гуманитарную помощь. И дело даже не в том, что в грузах гуманитарной помощи часто провозится оружие и всё его отследить невозможно. Есть более серьёзная проблема. Во всех нищих государствах Третьего мира гуманитарная помощь всегда оседает в карманах правящих кланов. До народа доходят жалкие крохи. Даже если распределять эту помощь будут израильские военные и она попадёт в руки обычных людей, местные авторитеты её всё равно у них отнимут, как только военные отвернутся. Хуже того, плавящим кланам в странах Третьего мира выгодно держать своих граждан бедными, потому что чем беднее граждане, тем больше им посылают гуманитарной помощи, и тем больше кланы могут наворовать. Чтобы у “авторитетов” Газы не было мотивации держать свой народ в бедности, никакой гуманитарной помощи туда поступать не должно.

Объявить пять существующих провинций Газы отдельными независимыми друг от друга эмиратами. Власти этих эмиратов должны иметь полномочия решать финансовые и социальные вопросы. Общий совет эмиратов не должен иметь никакой исполнительной власти — его единственной функцией должно быть решение возможных конфликтов между эмиратами. Во-первых, это нужно для того, чтобы никакая фракция не смогла захватить там всю власть и начать готовить новую войну против Израиля, а во-вторых, чтобы для начала хотя бы правящие круги палестинцев научились договариваться друг с другом.

Назначить правителями этих эмиратов влиятельные местные семьи, готовые договариваться с Израилем. Не нужно играть ни в какую демократию, все попытки насильно её построить в подобных странах заканчиваются пародией или катастрофой. Первый же демократически избранный президент или премьер тут же начинает подтасовывать выборы, сажать оппозицию по фальшивым обвинениям и вводить чрезвычайное положение, чтобы остаться у власти навсегда. Это только дискредитирует идею демократии в глазах населения. А если за чистотой выборов будут следить израильтяне, то палестинцы решат, что израильтяне эти выборы сфальсифицировали. Лучше уже честная монархия, чем фальшивая демократия. Эмиратам не нужны президенты, им достаточно шейхов.

Желающих принять власть от Израиля вряд ли будет много, так что семьи придётся покупать правами на добычу газа. Разработкой его в каждом эмирате будет заниматься местная государственная газовая компания, которая, разумеется, будет контролироваться правящим семейством. Да, большая часть доходов по-прежнему будут оседать в карманах местных авторитетов, но этим авторитетам уже не будет нужно держать население в бедности. Наоборот, они будут заинтересованы в том, чтобы население богатело и развивало экономику, потому что это будет увеличивать и их собственное богатство.

Только природный газ — это слишком ненадёжно. Нужен ещё один источник дохода — торговля. Аэропорт и порты Газы, если эмираты решат их построить, нужно сделать зонами свободной торговли, как в ОАЭ. Никаких пошлин, но очень жёсткие проверки грузов на наличие оружия, взрывчатки и т.д.

Никакой газ и никакая свободная торговля не принесут населению богатства, если в Газе не будет правового государства, то есть честных судов, которым граждане могут доверять. Еврейским судьям палестинцы доверять не будут, своим собственным тоже. Нужно делать то, что делали Объединённые Арабские Эмираты: приглашать судей по гражданским и торговым делам из-за границы. Но не из западных стран, а из стран Залива, которые готовы сотрудничать с Израилем. В первую очередь из тех же ОАЭ, Бахрейна, если Саудовская Аравия наладит с Израилем отношения, то и из Саудовской Аравии. Судей нужно будет много, им придётся платить большие деньги, как минимум частично из израильского бюджета, но в долгосрочной перспективе это окупится.

Учителей тоже придётся импортировать из богатых арабских стран. Учебную программу они должны составлять сами, но Израилю нужно следить за тем, чтобы ни по этой программе, ни вне её, детей не учили убийству евреев и Палестине “от реки до моря“.

У вас, наверное, уже назрел вопрос: “Но где же здесь оккупация?“ Вот она: вся полиция, вся таможня, вся пограничная охрана и все суды по тяжёлым уголовным преступлениям должны быть целиком и полностью израильскими. По крайней мере в первые годы на улицах должно быть плотное вооружённое патрулирование. Даже при самой лучшей экономической политике Газа далеко не сразу станет богатой, и до этого, а возможно, и какое-то время после, она будет представлять для Израиля опасность. Нельзя допускать, чтобы там снова начали строить тоннели и делать оружие.

Сроки. Население Газы должно знать, что, если оно не будет угрожать Израилю, то однажды оно получит свободу и независимость. И лучше, чтобы оно точно знало, когда. Израилю стоит установить сроки и условия своего ухода из Газы. Условия понятны и так. Лучший срок, как мне кажется, 40 лет. Во-первых, он освящён Торой. Во-вторых, 40 лет более чем достаточный срок для экономического чуда. В-третьих и главных, второе поколение, выросшее при диктатуре, — а в Газе будет именно диктатура — обычно начинает требовать свободы. Это случается примерно через 40 лет после установления диктатуры, когда этому второму поколению исполняется 20. Так было в в Восточной Европе, Южной Корее, Тайване (успешно), а также Китае и Иране (безуспешно). Скорее всего, так случится и в Газе, и лучше не доводить ситуацию до расстрела студенческих демонстраций. Освобождение стоит проводить в два этапа. На первом, через 20 лет, можно начать допускать до гражданских дел молодых местных юристов, получивших дипломы уже при новом режиме, и начинать совместное патрулирование улиц израильскими и местными полицейскими. На втором, ещё через 20, если ситуация перед этим будет стабильной и безопасной, нужно будет уйти из Газы полностью. Перед этим можно (но не обязательно) организовать в эмиратах парламенты, в каждом свой. Не настоящие полноценные парламенты, формирующие правительства, а парламенты, созданные по модели европейских парламентов 19-го века или современного Европарламента, единственной функцией которых будет утверждать (или отклонять) законы, вносимые в них шейхами. И избирательное право должно быть только у тех, кто владеет недвижимостью и поэтому не хочет, чтобы Газу опять бомбили. Это, конечно, не настоящая демократия, но это куда больше демократии, чем в любой арабской стране.

Конечно, совсем не факт, что эта схема сработает. И реализовать её будет непросто. Особенно сложно и, вероятно, дорого, будет убедить хоть какие-то влиятельные местные кланы сотрудничать с Израилем, а страны Залива — прислать в Газу своих судей и учителей. Контролировать, чтобы и эти учителя не воспитали новое поколение террористов, тоже будет очень сложной задачей. И даже если схема сработает, жители Газы всё равно не полюбят Израиль. Но они будут достаточно ценить свою жизнь, чтобы не рваться в террористы-смертники. И их лидеры тоже будут знать, что их богатство покоится на мире и стабильности в регионе, а не бесконечной войне с Израилем.

Это плохой план, который будет очень сложно реализовать, и который вызовет вой “мирового сообщества“. Но у него есть только две альтернативы: бесконечная и бесцельная оккупация с тлеющей интифадой или бесконечные кровавые набеги из-за забора, куда бы этот забор ни передвинуть.

Думая обо всём этом, нельзя не думать и о ещё одном агрессивном диком бедном государственном образовании, население которого ненавидит своих соседей и мечтает отобрать у них землю. Да, о России. Россия угрожает Европе уже сотни лет, и конца-края этому не видно. И описанный выше рецепт на неё не натянешь.

У России тоже есть газ, а также нефть и другие полезные ископаемые. И там тоже нет правового государства и защиты частной собственности, и поэтому нефть и газ не приносят ей богатства, как они приносят богатство Норвегии, Канаде или тем же ОАЭ.

Но в России нельзя ввести внешнее управление. Площадь всего сектора Газа чуть меньше площади города Брянска, население — чуть меньше населения Саратовской области. В России живёт 140 миллионов человек, она растянулась на 11 часовых поясов, и даже если она ввяжется в войну с НАТО и проиграет, её невозможно надолго оккупировать. Во всём мире не хватит честных русскоязычных судей и учителей, чтобы их хватило на всё российское население. Россия никогда не станет не только свободной, но и богатой. По крайней мере надолго. Она может стать небедной, как несколько лет назад, но всё равно промотает всё нажитое благополучие на новых военных авантюрах. Единственный способ устранить исходящую от России угрозу — дождаться, когда страна сама распадётся на части, как это регулярно происходит, и не дать этим частям собраться обратно, защищая одни обломки России от попыток их захвата другими. Большинство этих обломков тоже будут бедными, авторитарными и агрессивными, но по крайней мере менее опасными для окружающих, да и для всех остальных.
olindom: (pic#10861607)
 


https://www.goodreads.com/book/show/2173076.Deathworld_2
 
Ух-ты. Прям, концентрация философии и семантики. Размышления о рабовладельческом строе на отрезанной от Галактики планете... 
Мурашки по коже...
olindom: (pic#11352369)
 
ꒃиз 䒏докладной 䒏записки 偔военного 䒏министра генерала 쒇Куропаткина
императору 䒏Николаю 䒃II:

Ваше Императорское Величество!
На протяжении 18 и 19 веков Россия провела в войнах 128 лет, и только
72 года были мирные.
Из 128 лет только пять припадают на оборонительные войны, все
остальные - это захватнические походы.
В 19 веке Россия вела 15 внешних войн и 3 внутренние войны. Внешние
войны продолжались более 67 лет.
На мирное время припадает 32 года и 9 мес.
С 67 лет непрерывных боёв - оборонительные войны длились 2 года и 1 месяц.
Остальные - 121 военная операция - разыгрывались вне границ империи.

(Ниже список ген. Куропаткина из войн 19 века, в Меморандуме есть
список 18 века, еще более впечатляющий):

Русско-австро-французская война, где русская армия воюет в Италии в
1798-1802 годах
Оккупация Картли и Кахетии (Грузия) в 1801 году
Оккупация Мегрелии (Грузия) в 1803 года
Русско-иранская война, оккупация Азербайджана и части Дагестана,
захват Гянджанского ханства в 1804-1813 годах
Русско-австро-французская война в 1805 году
Русско-прусско-французская война в 1806-1807 годах
Русско-шведская война, оккупация Финляндии в 1807-1809 годах
Война с Наполеоном в 1812-1814 годах
Кавказская война, оккупация Чечни, Горного Дагестана и
Северо-Западного Кавказа в 1817- 1864 годах
Захват Кизикулуского, Куринского, Каракайтыского и Мехталинского
ханств в 1819-1821 годах
Карательная экспедиция против черкесов, выселение кавказских
народностей с долин в 1822-1826 годах
Захват Эриванского и Нахичеванского ханств в 1826-1828 годах
Русско-турецкая война, оккупация кавказского побережья Черного моря до
Батуми в 1828-1829 годах
Создание Лезгинской линии крепостей на Кавказе, подаление восстание
мюридов в 1830-1831 годах
Подавление восстания в Польше и Литве (Беларуси) в 1830-1831 годах
Карательная операция в Чечне 1832 году
Военная экспедиция в Закубанье и Аварию в 1834 году
Война против Шамиля на Кавказе в 1837-1840 годах
Война с горцами в Кабарду и Кахетии в 1846 году
Военная интервенция России в Угорщину в 1848-1849 годах
Создание Рупской линии крепостей, подавление восстание черкесов 1850-1851 годах
Крымская война 1853-1856 годах
Подавление восстания Шамиля в Кахетии в 1854 году
Взятие русскими войсками укрепленного аула Ведено в Чечне в 1859 году
Вторжение русских войск в Среднюю Азию в 1860 году
Захват крепостей Пишек и Сузак в Узбекистане в 1862-1863 годах
Подавление восстаний в Беларуси, Польше, Жемойтии, Украине,
окончательное завоевание Абхазии, захват городов Алие-Ата, Чимкент в
Средней Азии в 1863-1864 годах
Штурм русскими войсками Ташкента, вторжение в Бухарское ханство,
захват Самарканда и других крупных населенных пунктов в 1865-1868
годах
Завоевание Хиванского ханства в 1868-1872 годах
Высадка русских войск на берегу Каспийского моря - начало вторжения в
Туркмению в 1869 году
Захват Илийского края у Китая, основание Владивостока как базы
Дальневосточной флотилии в 1871 году
Подавление восстаний узбеков и киргизов, захват Сахалина в 1873-1876 годах
Русско-турецкая война, подавление восстаний в Чечне и Дагестане в
1877-1878 годах
Взятие крепостей Геок Тэпэ и Ашгабад в 1881 годах
Окончательное завоевание Туркменистана в 1883-1885 годах
Русско-афганский военный инцидент из-за Кушки в 1885 году
Оккупация Памира и Приморского края в 1885-1895 годах
Экспансия России в Северо-Восточный Китай, подавление восстания в
Узбекистане в 1896-1898 годах
Подавление Ихэтуанское восстания в 1899 году
За 200 лет войн Россия, имевшая в начале 18 века всего 12 млн.
населения, превратилась в державу, ҃которая в нынешнем 1900 году
насчитывает 132 млн. человек." (Меморандум ген. Куропаткина Николаю II
от 1900 года) ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ (maxpark.com <http://maxpark.com/> ) "
 偔 Еще из 䒏той 䒏же 䒏серии:

"Россия - государство не торговое, и не земледельческое, а военное, и
призвание ее - быть грозою света !"
(Император Александр III) - Это высказывание было эпиграфом к учебнику
по истории России для кадетских корпусов.

Так что всё в давно заведенном порядке вещей. Императоры сменяли друг
друга. Сегодня время Императора Владимира Первого. Так устроена
цивилизация, представителем которой себя назначил Император Владимир.
Список Куропаткина будет расти...
olindom: (pic#11352369)
 АВТОР: ЕВГЕНИЙ МЕРЗОН
16 НОЯБРЯ 2022

 «Тот, кто в пятнадцать лет убежал из дома, Вряд ли поймёт того, кто учился в спецшколе."
Так, много лет назад пел мой любый Виктор Цой. 
 
«Тот, кто пил "боц" под Рамаллой в промокшей палатке,
Вряд ли когда-то захочет пить тыквенный латте . " 
Я все пытаюсь понять, что меня так раздражает в "тыквенной" алие, и конкретно в их постах про латте и плохой сервис . 
Казалось бы:  новая качественная алия удрала от ужасов путинского Мордора. Однако нет. Их неправильно считать противниками "путинского режима" .
Они прекрасно уживались с этим режимом , когда убили Политковскую и Немцова, когда оккупировали Южную Осетию и Крым, когда создали бандитские "народные республики" в Донецке и Луганске. 
Им не мешали отравления Литвиненко и Навального. Поддержка Россией Ассада и Ирана. 
Пока у них была возможность сытой, мещанской жизни с хорошим сервисом, этот режим их вполне устраивал. Они сами были частью  этого режима. Нет, возможно, на кухне за чашечкой тыквенного латте или лавандового рафа они его тихонечко критиковали. Но оооооочень тихонечко.  А вслух в лучшем случае: "Не все так однозначно". 
А о своём еврействе они вообще не вспоминали. Ну разве что у кого-то обнаруживалось какое-нибудь заболевание и требовалось членство в больничной кассе, для его бесплатного лечения. 
Даже когда началась агрессия против Украины, они поехали в Израиль не сразу, а только после угрозы мобилизации. 
Вот, наверное, это меня раздражает больше всего. Я, конечно, не считаю, что обязательно нужно с армией Мордора идти убивать украинцев, грузин, чеченцев. Но если ты живёшь в Мордоре, пользуешься всеми благами этого Мордора, и драпаешь из него, только        когда от тебя потребовали этот Мордор защищать... Ну как-то это не того. Не тянут они на беженцев по политическим мотивам.                              И на пламенных сионистов не тянут. 
А чё вы раньше не уехали? До мобилизации?
Чё вы раньше не вспомнили о своём еврействе? 
За тридцать лет жизни в Израиле я как-то отвык от того, что от армии косят. Скорее наоборот. В моём батальоне был офицер разведки,      на гражданке владелец и генеральный директор крупнейшей фирмы по производству купальников. Миллионер, владелец огромного двухэтажного пентхауза в Тель-Авиве. В милуим он приезжал на Range Rover Evoque с кожаными сидениями, на которые мы потом сваливали различный армейский скарб. 
Мне он признался, взяв с меня слово, что я не дам этому хода, что страдает болезнью Крона, тяжелым воспалительным заболеванием,          в основном поражающим пищеварительный тракт. Точнее, он обратился ко мне с жалобами на специфическую сыпь, и я поставил   диагноз узловатой эритемы (Erythema Nodosum) которая бывает при болезни Крона. И ему пришлось признаться. При болезни Крона полагается полное освобождение от армии, а он этого категорически не хотел. Этот парень мог галлонами пить какой-нибудь лавандовый раф в тель-авивских кафе, а он пил боц, со своими бойцами в Рамалле, Шхеме и Хевроне.
Причём убеждения у него были абсолютно левые.
Но у этого миллионера из Северного Тель-Авива, абсолютно не было пантов. Вообще, в моем батальоне было довольно много миллионеров. Один из них был владелец хайтековской фирмы из Герцлии Питуах.  Его армейская специальность была - шофер комбата.           А комбатом у нас был простой парень, поселенец из Эли, по гражданской профессии - садовник. И я сам видел, как во время Хомат Маген, Гидон - ашкеназ, миллионер, хайтекист из Герцлии, целый месяц возил на джипе мароканца Ялона, варил ему кофе (естественно боц), готовил шакшуку и вообще был ему "родной матерью".  А в конце милуима, сдав ключи от "Суфы" и забросив старый армейский кидбэк в багажник новенького серебристого BMW за полмиллиона шекелей, он сказал своему командиру: "Ты помнишь, что в четверг должен почистить сад у меня в Герцлии?" 
Это Израиль, детка. Тут нет места понтам. А тыквенный латте, лавандовый раф и плач о плохом сервисе - это понты голимые.                       Не будет у нас хорошего сервиса. Потому что service в переводе с английского это служить. А мы, евреи, служить умеем только Всевышнему. И своей стране. 
И пускай у нас нету тыквенного латте и хорошего сервиса, но мы, по крайней мере, не бежим из своей страны, когда там объявляют мобилизацию.
olindom: (pic#11352369)
Прочитала пост. Прочитала статью в Википедии. 

Господи, какое счастье, что я в Израиле! Евреи не должны заниматься политикой стран, куда их забрасывает судьба... Но комментарии... Это же мрак, эти люди пишут, что это всё правильно, что так и надо поступать с предателями. И себя они считают патриотами, хорошими гражданами, настоящими русскими... 

https://dzen.ru/a/YxtBJ_XBshZObrfd?&;
olindom: (pic#11352369)
Ничего из изложенного ниже ко мне не относится. Вот читаю и думаю, а что, у кого-то это реально?!

 РАЗМЫШЛЕНИЯ
 
В 30 покупала второй шкаф для вещей, в 50 - второй холодильник.
 
В 30 подчеркивала фигуру, в 50 - скрываю. 
 
В 30 любила гулять по городу, в 50 - по лесу.
 
В 30 к мужчине хотелось прижаться и обольстить, в 50 - прижать и пожалеть.
 
В 30 мужчин хотелось соблазнить, в 50 - покормить.
 
В 30 мужчину хотелось целовать в губы, в 50 - в лоб.
 
В 30 волновала эрекция мужа, в 50 - его давление.
 
В 30 хотелось красивые волнистые, блестящие волосы - в 50 хотелось, чтобы они -были.
 
В 30 хотелось выпить и поплясать, в 50 - поесть и лечь.
 
В 30 хотелось красивого мужчину, в 50 - тоже, но врача. 
 
В 30 думаешь, что всё только начинается, в 50 осознаёшь , что так и не началось.
 
В 30 считала количество любовников, в 50 - количество калорий.
 
В 30 боялась потерять мужчину, в 50 - ключи.
 
В 30 просыпалась от храпа мужа, в 50 - от своего.
 
В 30 хотелось жить хорошо, в 50 - просто жить.
 
В 30 любила новую обувь, в 50 - старую растоптанную.
 
В 30 радовалась накрытому столу, в 50 - регулярному стулу.
 
В 30 был выбор мужчин, в 50 - исчез: молодых стесняюсь, старых не хочу.
🌺😜🌸😳🌺💪🤷‍♀
Хорошего настроения!
 
Отправь всем своим друзьям, пусть тоже поржут!))) 😂😂😂
 
olindom: (pic#11352369)
Для обдумывания...
Тут и этническое, и вопрос поколений, и ЛГБТ+.
И густо намешано Матрицы...
 
olindom: (Default)
 

Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен.

Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм — это черные эсэсовские мундиры, лающая речь, вздернутые в римском приветствии руки, свастика, черно-красные знамена, марширующие колонны, люди-скелеты за колючей проволокой, жирный дым из труб крематориев, бесноватый фюрер с челочкой, толстый Геринг, поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из «Семнадцати мгновений весны», из «Подвига разведчика», из «Падения Берлина»...

О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм — немецкий фашизм, он же гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный.

И наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль.

 

 

 

Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм — это черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь, жирный дым из труб крематориев, война...

Сейчас Академия наук, выполняя указ президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И разумеется, дьявольски сложное.

А между тем фашизм — это просто. Более того, фашизм — это очень просто!

Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист — это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.

Read more... )

Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас.

Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно — если этого захотят миллионы. Так давайте же этого не хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое.

Борис Стругацкий

1995

источник: http://izbrannoe.com/news/mysli/boris-strugatskiy-fashizm-eto-ochen-prosto-epidemiologicheskaya-pamyatka/
olindom: (pic#11352369)
 Времена не выбирают,

В них живут и умирают.
Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять.
Будто можно те на эти,
Как на рынке, поменять.

Что ни век, то век железный.
Но дымится сад чудесный,
Блещет тучка; я в пять лет
Должен был от скарлатины
Умереть, живи в невинный
Век, в котором горя нет.

Ты себя в счастливцы прочишь,
А при Грозном жить не хочешь?
Не мечтаешь о чуме
Флорентийской и проказе?
Хочешь ехать в первом классе,
А не в трюме, в полутьме?

Что ни век, то век железный.
Но дымится сад чудесный,
Блещет тучка; обниму
Век мой, рок мой на прощанье.
Время — это испытанье.
Не завидуй никому.

Крепко тесное объятье.
Время — кожа, а не платье.
Глубока его печать.
Словно с пальцев отпечатки,
С нас — его черты и складки,
Приглядевшись, можно взять.

olindom: (pic#11352369)
 Пока ждала подругу в кафе, взяла с полки книжку "Токсичные люди" - в этой кондитерской любят психологию.
Полистала. И вспомнила лучшее, на мой взгляд, определение токсичности.
...
Однажды профессор психологии Александр Федорович Бондаренко в ответ на мое извинение "Ой, я, кажется, опять ною" спросил:
- Таня, знаете, в чем разница между токсичными людьми и нетоксичными?
- Токсичные жалуются, а нетоксичные стоически молчат.
- Нетоксичные тоже говорят о своих проблемах и неприятностях. Только токсичные жалуются, а нетоксичные повествуют. Вот вы – повествуете. Когда человек жалуется, он сливает негатив на другого. А когда повествует – он рассказывает другому о том, как понимает ситуацию и справляется с ней.
- Тонкая грань, однако.
- А это по ощущениям сразу понятно. Когда вам жалуются, вы теряете энергию, истощаетесь, раздражаетесь. Когда повествуют – вы с интересом или с сочувствием слушаете, понимая, что ваш визави выше этой проблемы, что из создавшегося положения есть выход. Тот, кто повествует, никого не обвиняет, не чувствует себя жертвой. Тот, кто повествует, достойно принимает обстоятельства.
....
Пришла подруга, и мы три часа обменивались хорошим. Ну и немножко повествовали под облепиховый чай с круассанами.
Потому что достойно принимать обстоятельства куда легче под чай с чем-то вкусным.
Бесценный лайфхак, я считаю.

взято с ФБ

olindom: (pic#11352369)
 
Я спросил друга, который разменял свои 70 и движется к 80-ти годам, какие изменения он чувствует в себе?

Он прислал мне такой ответ:

1. Я любил своих родителей, братьев и сестер, супругу, детей и друзей, а теперь я начал любить себя.

2. Я понял, что не Атлант. Мир не лежит на моих плечах.

3. Я перестал торговаться с продавцами овощей и фруктов. Несколько центов для меня ничего не решают, но могут помочь кому-то платить за учебу детей.

4. Я оставляю официантке большие чаевые. Эти деньги могут вызвать улыбку на ее лице. Чтобы заработать на жизнь, она трудится намного тяжелее, чем я.

5. Я перестал говорить пожилым людям, что они много раз рассказывают одну и ту же историю. Пусть будет так, если история помогает им снова пройти по переулкам памяти и заново пережить лучшие моменты жизни.

6. Я научился не поправлять людей, даже если знаю, что они неправы. Это не моя работа – сделать всех идеальными. Покой дороже совершенства.

7. Я делаю комплименты легко и щедро. Комплименты поднимают настроение не только получателю, но и мне. И позвольте небольшой совет: никогда, НИКОГДА не отклоняйте комплименты, просто скажите «спасибо».

8. Я научился не беспокоиться о складках или пятнах на рубашке. Личность важнее внешности.

9. Я ухожу от людей, которые меня не ценят. Возможно, они не знают, чего я стою. Но я-то знаю.

10. Я не теряю хладнокровия, когда кто-то играет грязно, чтобы обогнать меня в крысиных бегах. Я не крыса, и не соревнуюсь.

11. Я учусь не смущаться своим эмоциям. Это мои эмоции делают меня человеком.

12. Я понял, что лучше пожертвовать своим эго, чем разорвать отношения. Мое эго будет держать меня в сторонке, тогда как в отношениях я никогда не буду один.

13. Я научился жить каждый день так, будто он последний. В конце концов, он действительно может быть последним.

14. Я делаю то, что делает меня счастливым. Я несу ответственность за свое счастье, и я в долгу перед собой. Счастье – это выбор. Вы можете быть счастливы в любое время.

Автор неизвестен. Надеюсь, у него до сих пор получается придерживаться своих правил. Желаю нам обрести эту внутреннюю свободу задолго до 70. Как насчет прямо сейчас?
olindom: (Default)

 А вы знали, что у «морских котиков» ВМС США существует специальное упражнение: человеку фиксируют руки за спиной, связывают лодыжки и бросают в бассейн глубиной 3 метра?
Его задача – выжить в течение пяти минут.
Но некоторым людям удаётся справиться с задачей, и помогает им в этом знание двух довольно противоречивых правил.
✔️Первое правило парадоксально: чем больше вы пытаетесь удержать свою голову над водой, тем больше вероятность того, что вы утонете.
Со связанными руками и ногами удержать себя на поверхности воды в течение пяти минут невозможно. Больше того, ваши беспорядочные дёрганья лишь только помогут вам утонуть ещё быстрее. Фокус заключается в том, чтобы позволить себе опуститься на дно бассейна. Затем следует с силой оттолкнуться ногами от дна и, когда вас выкинет на поверхность, по-быстрому вдохнуть и снова начать весь процесс.
(В 8 лет, еще не зная о существовании "морских котиков" ВМС США, я таким образом спася на море в Затоке, когда оказался на глубине и упустил надувной мяч за который ранее держался.) Опускался на дно и отталкивался ногами в верх и в сторону берега. Таким скачками и допрыгал до отмели)
Как ни странно, этот приём не требует ни сверхчеловеческих сил, ни особой выносливости. Вам даже не обязательно уметь плавать, скорее, наоборот, от вас требуется, чтобы вы даже не пытались этого делать. Не следует сопротивляться законам физики, следует их использовать, чтобы спасти свою жизнь.
✔️Второй урок немного более очевиден, но также парадоксален: чем больше вы паникуете, тем больше кислорода вам требуется, и тем выше вероятность, что вы потеряете сознание и утонете. Упражнение обращает ваш инстинкт выживания против вас же самих: чем интенсивнее ваше желание дышать, тем меньше у вас будет возможности для этого. И чем интенсивнее ваша воля к жизни, тем больше шансов, что вы умрёте.
Таким образом, это упражнение не на физическую силу, и не на силу воли. Оно направлено на умение владеть собой в критической ситуации. Сможет ли человек подавить свои инстинктивные импульсы? Сможет ли он расслабиться перед лицом потенциальной смерти? Сможет ли он рискнуть своей жизнью ради выполнения какой-либо высшей задачи?
Умение владеть собой намного важнее, чем умение плавать. Оно важнее, чем физическая сила, выносливость или амбиции. Оно важнее, чем ум, образование и то, как хорошо человек выглядит в роскошном итальянском костюме.
Это умение – способность не поддаваться инстинктам, когда больше всего хочется именно этого – это один из важнейших навыков, которые любой человек может развить в себе сам. И не только для службы во флоте. Просто для жизни.
Большинство людей полагают, что прилагаемые усилия и вознаграждение находятся в прямой зависимости. Мы считаем, что если работаем в два раза больше, то результат будет в два раза лучше. И если мы вдвое больше уделяем внимание своим любимым, то и нас будут любить в два раза сильнее. А если мы будем кричать в два раза громче, то наши слова станут в два раза более убедительными.
То есть предполагается, что большая часть того, что происходит в нашей жизни, описывается линейным графиком, и что на «единицу» усилия приходится «единица» вознаграждения.
Но позвольте мне сообщить вам (мне, который надеялся, что если выпить в два раза больше, чем обычно, Red Bull, то и с этой статьёй будет покончено в два раза быстрее) – так почти никогда не бывает. Большая часть того, что творится в мире, происходит не по линейным законам. Линейная зависимость соблюдается только в самых примитивных, однообразных и скучных вещах – при вождении автомобиля, при заполнении документов, при уборке ванной комнаты и т.п. Во всех этих случаях, если вы делаете что-то в течение двух часов, то получаете в два раза больше, чем если бы вы это делали в течение
часа. Но это связано с тем, что здесь не нужно думать или изобретать.
Чаще всего линейная зависимость не соблюдается именно потому, что однообразные механические действия составляют меньшую часть нашей жизни. Большая же часть нашей деятельности сложна, и она требует умственных и эмоциональных усилий.
Таким образом, большинство видов деятельности происходит по кривой убывающей доходности.
Закон убывающей доходности гласит, что с какого-то момента увеличение вложений не приносит эквивалентной отдачи. Классический пример – деньги. Разница между заработком в 20000 и 40000 долларов огромна, она полностью меняет жизнь. Разница же между заработком в 120000 и 140000 долларов означает лишь то, что в вашем автомобиле будут более приятные обогреватели для сидений. Разница между заработком в размере 127020000 и 127040000 долларов США вообще находится в пределах статистической погрешности.
Концепция уменьшения отдачи применима к большинству всех событий, которые являются сложными или новыми. Чем чаще вы принимаете душ, чем больше съедаете за обедом куриных крылышек, чем дольше вы придерживаетесь ритуала ежегодных поездок к матери – тем менее значимым является каждое следующее из этих событий (да простит меня моя мама).
Другой пример: исследования производительности труда показывают, что мы работаем по-настоящему эффективно только в первые четыре-пять часов своего рабочего дня. После этого следует резкое снижение производительности – до такой степени, что разница между работой в течение 12 часов и в течение 16 часов практически не видна (если не считать лишение сна).
Это же правило действует и в отношении дружбы. Единственный друг всегда жизненно важен. Иметь двух друзей всегда лучше, чем иметь одного. Но если к 9 друзьям прибавится 10-й, то это мало что изменит в вашей жизни. А 21 друг вместо 20 приносит лишь проблемы с запоминанием имён.
Концепция уменьшения отдачи работает применительно к сексу, еде, сну, употреблению алкоголя, тренировкам в тренажёрном зале, чтению книг, отпускам, найму сотрудников, потреблению кофеина, откладыванию денег, планированию деловых встреч, учёбе, видеоиграм и мастурбации – примеры безграничны. Чем больше вы что-то делаете, тем меньшее вознаграждение вы получаете за каждое последующее действие. По закону уменьшения отдачи работает почти всё.
Но существует и ещё одна кривая, которую вы, наверное, никогда не видели и о которой не слышали раньше – это обратная (инвертированная) кривая доходности.
Обратная кривая доходности демонстрирует те случаи, когда усилие и вознаграждение имеют отрицательную корреляцию, то есть чем больше усилий вы прикладываете к чему-либо, тем меньшего вы достигаете.
И именно этот закон действует в примере с «морскими котиками». Чем больше усилий вы прилагаете, чтобы удержаться на поверхности, тем больше вероятность того, что вы потерпите неудачу. Точно так же, чем сильнее ваше желание дышать, тем более вероятно, что вы захлебнётесь.
Возможно, сейчас вы подумали – ну, и зачем нам всё это знать? Мы же не собираемся нырять в бассейн со связанными ногами и руками! Какое нам дело до инверсных кривых?
Действительно, в жизни мало вещей, которые работают по закону инверсной кривой. Но те немногие, которые есть, бывают чрезвычайно важны. Я даже решусь утверждать, что все наиболее важные переживания и события в жизни работают по закону инверсной кривой.
Усилия и вознаграждение находятся в прямой зависимости при выполнении примитивных задач. Усилия и вознаграждение работают по закону уменьшения отдачи, когда действие является сложным и многомерным.
Но когда речь идёт о нашей психике, т.е. о том, что происходит исключительно в нашем собственном сознании, связь между усилием и вознаграждением является обратной.
Погоня за удачей уводит вас от неё ещё дальше. Поиски эмоционального спокойствия лишь ещё больше взволновывают. Желание большей свободы часто нас заставляет ещё сильнее почувствовать свою несвободу. Потребность быть любимым мешает нам любить самих себя.
Олдос Хаксли однажды записал: «Чем чаще мы заставляем себя что-то сделать против
собственной воли, тем реже мы добиваемся успеха. Знание и результаты приходят только к тем, кто изучил парадоксальное искусство делать не делая, сочетать релаксацию с деятельностью».
Фундаментальные составляющие нашей психики парадоксальны. Это связано с тем, что когда мы сознательно пытаемся вызвать у себя определённый настрой, мозг автоматически начинает этому сопротивляться.
Это «Закон от обратного»:
ожидание положительного результата само по себе является негативным фактором; готовность к отрицательному результату – это положительный фактор.
Это распространяется на большинство (если не на все) аспектов нашего психического здоровья и отношений:
1️⃣Контроль.
Чем больше мы стремимся управлять своими собственными чувствами и порывами, тем больше переживаем по поводу своей несдержанности. Наши эмоции непроизвольны и зачастую неуправляемы, желание взять под контроль ещё больше усиливает их. И наоборот, чем спокойнее мы относимся к собственным чувствам и импульсам, тем больше у нас возможностей направить их в нужное русло.
2️⃣Свобода.
По иронии судьбы, постоянное стремление к большей свободе расставляет перед нами всё больше барьеров. Готовность принять свободу в определённых границах позволяет нам самостоятельно определять эти границы.
3️⃣Счастье. Стремление быть счастливым делает нас менее счастливыми. Счастливыми нас делает примирение с неудачами.
4️⃣Безопасность. Желание почувствовать себя в безопасности порождает в нас неуверенность. Примирение с неопределённостью позволяет нам чувствовать себя в безопасности.
5️⃣Любовь.
Чем больше мы пытаемся заставить других полюбить нас, тем меньше они будут к этому склонны. И, что ещё более важно, тем меньше мы будем любить сами себя.
6️⃣Уважение.
Чем больше мы требуем уважения к себе, тем меньше нас будут уважать. Чем больше мы сами уважаем других, тем больше уважения будет к нам.
7️⃣Доверие.
Чем больше мы уговариваем людей доверять нам, тем реже они это делают. Чем больше мы доверяем другим, тем больше получаем обратного доверия.
8️⃣Уверенность.
Чем больше мы стараемся почувствовать уверенность в себе, тем больше мы волнуемся и беспокоимся. Готовность признать свои недостатки позволяет нам комфортнее себя чувствовать в собственной шкуре.
9️⃣Самосовершенствование. Чем больше мы стремимся к совершенству, тем острее мы чувствуем, что этого недостаточно. В то же время готовность принять себя такими, как есть, позволяет нам расти и развиваться, потому что в этом случае мы слишком заняты, чтобы обращать внимание на второстепенные вещи.
🔟Значительность: чем более значительной и глубокой мы считаем собственную жизнь, тем более поверхностной она является. Чем больше значения мы придаём жизни других людей, тем более важными мы для них станем.
Все эти внутренние, психологические переживания работают по закону инверсной кривой, потому что все они порождаются в одной и той же точке: в нашем сознании. Когда вы желаете счастья, ваш мозг одновременно является и источником этого желания, и тем объектом, который должен его почувствовать.
Когда дело доходит до этих высоких, абстрактных, экзистенциальных рассуждений, наш мозг становится похожим на собаку, гоняющуюся за собственным хвостом. Собаке эта погоня кажется вполне логичной – в конце концов, если при помощи погони она получает всё остальное, что необходимо для её собачьей жизни, то почему в этот раз должно быть иначе?
Однако собака никогда не сможет поймать свой собственный хвост. Чем быстрее она догоняет, тем быстрее её хвост убегает. Собаке не хватает широты взгляда, она не видит, что она и хвост – единое целое.
Наша задача состоит в том, чтобы отучить свой мозг гоняться за собственным хвостом. Отказаться от погони за смыслом, свободой и счастьем, потому что их можно почувствовать только тогда, когда вы перестанете гнаться за ними. Научиться достигать своей цели путём отказа от преследования этой цели. Показать самим себе, что единственный способ достичь поверхности – позволить себе опуститься.
Как это сделать? Отказаться. Сдаться. Капитулировать. Не из-за слабости, а из-за понимания того, что мир шире, чем наше
сознание. Признать свою хрупкость и ограниченность.
Свою конечность в бесконечном потоке времени. Этот отказ от попыток контроля говорит не о слабости, а о силе, потому что вы решаете отказаться от тех вещей, которые вне вашей власти. Смиритесь с тем, что не всегда и не все вас будут любить, что в жизни бывают неудачи, и что не всегда вы найдёте подсказку, что следует делать дальше.
Откажитесь от борьбы с собственными страхами и неуверенностью, и когда вы подумаете, что скоро утонете, вы достигнете дна и сможете от него оттолкнуться, в этом и будет спасение.
📝Автор:
Марк Мэнсон.
olindom: (pic#14726387)
 Мне ОЧЕНЬ понравилась статья!        

Если бы вы знали, cколько я похоронила друзей, которые вели здopовый образ жизни... 
 
1. Болезни приходят не от того, что экология плохая, вода грязная, еда пластиковая и двигаемся мы мало. Отнюдь! Это первое. 
 
Болезни приходят не от того, что вы в городе или в деревне живёте. Поверьте, человеческий организм — идеальная машина по адаптации к любым условиям и пище. 
 
Вот мы, селяне, не можем еcть вашу городскую пopошковую пищу, пить вашу воду и нюхать ваш воздух. Но не потому, что всё это гpязное. А потому что другое. Непривычное нашему организму. 
А вы у нас в горах дрищете, пapдон, от нашей poдниковой и речной воды, от коровьего мoлока, баранины и остального, и от нашей высоты и от давления ваши головы трещат, как арбузы. 
 
Но (!) не там и не там — не плохо! Просто у нас среда обитания — разная. Вы — адаптированы здесь, а мы — там. В горах так же болеют, как и в городе, успокойтесь. А в городах так же есть долгожители. 
 
2. Второе: 
Если человек живёт в гармонии с природой, молится, медитирует, йогирует, ест пpoрощенные зёрна пшеницы,то это не означает, что он будет жить 100 лет и помрёт здоровым! Отнюдь! 
 
С чего вы взяли, что если жить на берегу моря в позе лотоса, то болеть не будeшь? Если бы вы знали, сколько я похоронила друзей, которые вели исключительно здоровый образ жизни! 
 
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗДОРОВЫЙ!!! Среди них спортсмены, врачи, целители и люди, кpуглосуточно работающие над своим духовным ростом. Некурящие, нeпьющие, они умирали от рака. 
 
Вам никогда не понять, почему приходит болезнь. Прекратите заморачиваться пoнятиями «нельзя», «диета» и «грех». Это не удлинит вашу жизнь. Ибо болезнь не в теле, болезни — в ГОЛОВЕ! 
Поэтому просто ЖИВИТЕ В УДОВОЛЬСТВИЕ! Всё делайте в удовольствие. 
 
— Научитесь уже, наконец, есть то, что вам нравится, а не то, что пoлезно. Просто ешьте это, а не жрите. 
— Не можете бросить курить? Не бросайте! Но курите не с угрызением совести, а с удoвольствием. Бросать курить вообще не надо. Надо ЗАХОТЕТЬ не курить. А запрет — всегда работает наоборот. 
 
— Бросайте к едреной фене нелюбимую работу, или же учитесь пoлучать от неё удовольствие, какая бы она ни была. 
— Не вeдитесь вы на пpизывы моды, времени, интернета и т.д… Не напяливайте на себя чужеродные и ложные образы высокодуховной личности. Будьте самими собой! 
 
— Займитeсь тем, чем хотели и мечтали заниматься с детства. Освойте гитару, пианино, вокал, горные лыжи, акварель, мозаику, глину и т.д. Нет людей, не обладающих творческими задатками, это я вам как художник говорю. 
Не мечтайте о мотоцикле, а купите его! 
Всегда мечтали в горы, а паритесь в офисе? Идите в горы! Живёте в горах, а хочется париться в офисе? Идите в город!. 
ВСЁ В ВАШИХ РУКАХ! 
 
— Нравится уединение? Уeдиняйтесь в удовольствие. 
Боитесь одиночества? Идите к людям. 
— Находите радость и удовольствие во всём. Даже в том, где, казалось бы, этого быть не может. 
 
— И главное: образ жизни должен быть не здоровым, а СЧАСТЛИВЫМ! 
И вообще, я сейчас открою вам важнейшую тайну жизни и самого смысла жизни: cмысла жизни нет!. 
Есть просто Жизнь. Утpо, день, вечер, ночь и снова утро. Есть планета, люди, растительный и животный мир. Будни и праздники. Счастье и беда. И есть Смерть. И она приходит в любое время, в любом возрасте. Так есть ли у вас время на то, чтобы жить чужими мечтами, навязанными идеями и общественными нормами? 
 
Живите в удовольствие и не ищите причин заболеваний и смертей среди родственников и артистов. Этого нам не дано понять. 
Но дана Жизнь. И её надо прожить в Радость. Не мешая радоваться другим. И даже помогая. 
 
Умоляю, не забудьте: счастье не в селе или городе, не в горах или на равнине, оно В ГОЛОВЕ! Живите, как хочется, и не сравнивайте своё счастье с другим. 
 
Всё равно ВАШЕ счастье НИКТО не поймёт..."

Страх.

Oct. 9th, 2021 03:24 pm
olindom: (Default)
Пост в Твиттере:

 Школа, школа, что ты делаешь? Я столько встречаю людей, которые БОЯТСЯ ошибиться, боятся говорить по-английски, боятся лишний раз спросить непонятное Crying face Взрослые люди, искалеченные на пути познания Pensive face Как можно отбивать желание учиться... Всем хорошего, понимающего окружения Sun with rays





А это и есть суть проблем: в страхе. 

Мы живем с нашими страхами. Те, кто не позволяет страхам диктовать себе поведение провозглашается героем.

Мозговой экзерсис: представить себе жизнь без страхов. 

У меня не получается...

Как бы не старалась, сколько бы побед не одерживала, что-то остаётся. Страх всегда со мной. Наверное, важно это понять.

olindom: (pic#14726387)
 

Прототипы сказки Алексея Толстого Буратино

 Кто был прототипом Буратино?
   (иследования)
   
   Персонажи сказки Алексея Толстого имеют вполне реальные прототипы из числа известных людей.

   Создание повести началось с того, что в 1923–1924 годах Алексей Николаевич Толстой, будучи в эмиграции, начал работу над переводом повести Карло Коллоди "Приключения Пиноккио. История деревянной куклы", которую он хотел издать в своей литературной обработке. Весной 1934 года Толстой решил вернуться к сказке, отложив работу над трилогией "Хождение по мукам". Поначалу Толстой довольно точно передавал сюжет итальянской сказки, но потом увлёкся оригинальной идеей и создал историю очага, нарисованного на старом холсте, и золотого ключика.
 
  Алексей Николаевич далеко ушёл от исходного сюжета не только потому, что тот устарел для периода социалистического реализма. Сказка Коллоди полна морализаторства и поучительных сентенций. Толстому же хотелось вдохнуть в героев больше духа авантюризма и веселья. Не всем известно, что в действительности персонажи сказки Алексея Толстого имеют вполне реальных прототипов. Позаимствовав у Карло Коллоди общую канву повествования, Толстой снабдил свою сказку карикатурами на известнейших в то время деятелей культуры.

   Так, например, старый шарманщик Папа Карло, в хижине которого находится дверь в настоящий театр, — великий режиссер Константин Станиславский. Буратино — Максим Горький, итальянская сосна на которую взобрался Буратино в минуту опасности и с вершины которой "запищал и завыл во всю глотку" — итальянский остров Капри на который Горький эмигрировал после революции. Доктор кукольных наук, хозяин кукольного театра Карабас Барабас — другой театральный режиссер Всеволод Мейерхольд, псевдоним — Доктор Дапертутто. Плётка-семихвостка с которой Карабас не расстается — это маузер, который Мейерхольд стал носить после революции и который, бывало, клал перед собой во время репетиций.

   Кстати говоря, прототипом бороды Карабаса был шарф Мейерхольда, конец которого тот засовывал в карман. А вот, как описывается Карабас у Толстого: "Не теряя ни секунды, бежать в Страну Дураков! — закричал Карабас Барабас, торопливо засовывая конец бороды в карман". Ещё раз о засунутой в карман бороде Карабаса вспоминает черепаха Тортилла: "Его обронил на дно пруда человек с бородой такой длины, что он ее засовывал в карман, чтобы она не мешала ему ходить."

   Помощник Карабаса Дуремар — помощник Мейерхольда по театру и журналу "Любовь к трем апельсинам" Владимир Соловьев, носивший псевдоним Вольдемар Люсциниус. Несчастный поэт Пьеро — поэт Александр Блок. Тут уж Толстой дал волю сарказму. Пародийный образ Блока (поэт Бессонов) Толстой выводил еще в "Хождениях по мукам".

   Характерно также, что поэта-лирика Пьеро в сказке высмеивает не только Буратино, но и сам рассказчик. Так, на одной из страниц произведения авторский текст звучит сдледующим образом: "Пьеро при виде Мальвины начал бормотать слова — столь бессвязные и глупые, что мы их здесь не приводим".

   Поэт Александр Блок сам часто отождествлял себя с Пьеро

   Кстати, одной из знаменитых постановок Мейерхольда является спектакль "Балаганчик" по произведению Блока. Сам Мейерхольд в этом спектакле сыграл роль Пьеро. Мальвина — актриса Мария Андреева — любовница Горького-Буратино. Андреева была из образованнейшей театральной семьи, чего нельзя сказать о Горьком. Едкий Толстой вставил в свою сказку эпизод когда Мальвина обучает недотепу-Буратино грамоте.

   Слово "Буратино" переводится с итальянского как марионетка, но кроме буквального смысла это слово имело в своё время вполне определённое нарицательное значение — фамилию Буратино (впоследствии — Буратини) имел род венецианских ростовщиков — они, как и Буратино, тоже выращивали деньги, а один из них — Тит Ливий Буратини даже предложил царю Алексею Михайловичу заменить серебряные и золотые монеты на медные.

   Это замена вскоре привела к невиданному дотоле росту инфляции и так называемому Медному бунту 25 июля 1662 года. Интересно и происхождение имени Карабаса-Барабаса. Кара Бас на многих тюркских языках это Черная Голова. Правда у слова «Бас» существует ещё одно значение — подавлять — именно в этом значении этот корень является частью слова "басмач". Слово же Барабас это библейское звучание имя разбойника Варравы, которого отпустили из-под стражи вместо Христа.

   Окончательно сказка была закончена Толстым в августе 1935 года и сдана в производство в издательство «Детгиз». Алексей Николаевич посвятил свою новую книгу своей будущей жене Людмиле Ильиничне Крестинской — впоследствии Толстой. Тогда же, в 1935 году, сказка начала печататься с продолжением в газете «Пионерская правда». Первое же издание Буратино в виде отдельной книги вышло в свет 28 февраля 1936 года, впоследствии она была переведена на 47 языков, и вот уже более 75 лет не сходит с полок книжных магазинов.

   Кстати говоря, в в 1941 году вышла сказка Елены Данько «Побеждённый Карабас», являющаяся продолжением сказки «Золотой ключик, или Приключения Буратино» Алексея Толстого. В ней герои попадают в довоенный Ленинград. Как ни странно, ни о каком нарушении авторских прав Толстой не заявил.

Эссе из сети от 28/II 2011г.
Публикуется по: opoccuu.com

Автор: Неизвестен

                **************

ДЛЯ ПОЛНОТЫ ИНФОРМАЦИИ

              О прототипах сказки Алексея Толстого

(материал из Liveinternet)

    ДЕТСКАЯ «НЕДЕТСКАЯ СКАЗКА».
    КТО СТАЛ ПРООБРАЗОМ БУРАТИНО, МАЛЬВИНЫ, КАРАБАСА-БАРАБАСА И ДРУГИХ ПЕРСОНАЖЕЙ СКАЗКИ А. ТОЛСТОГО...

Read more... )
Я не знала!!!
stihi.ru/2019/02/24/5097
olindom: (pic#11352369)
 

Происхождение слова пролетарий

Пролета́рий. В римской древности «пролета́риус» означало «простолюдин», «неимущий гражданин Рима». Слово это было образовано от «про́лес» — «потомство»: имелось в виду, что у пролетария нет ничего, кроме потомства, детей. В наше время равнозначно слову «рабочий»; в условиях капиталистического общества — наемный рабочий, лишенный средств производства. Слово это стало предметом гордости рабочего класса; сохранили его за собой и рабочие социалистических государств, хотя положение их ничем не похоже на положение пролетариев капитализма.

Profile

olindom: (Default)
olindom

May 2025

S M T W T F S
    12 3
4 5 6 78 9 10
11 12 1314 15 1617
18 19 2021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 05:08 am
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »